Рецензия на книгу

• 

  nataliabudanova

  3 февраля 2026

  Если бы вещи всегда были тем, чем они кажутся, как обеднело бы человеческое воображение

  «Бальтазар» - это вторая книга Александрийского квартета. Начинается роман с того, что рассказчик (наконец-то мы узнаем, что его зовут Дарли) отправляет свою рукопись, в которой описаны события «Жюстин», своему другу Бальтазару, чтобы тот прочитал и оценил ее. Но Бальтазар возвращает рукопись с кучей пометок и комментарие. А заодно и предупреждает, что если Дарли все их прочитает, то, возможно, их дружбе придёт конец. Конечно, автор рукописи не выдерживает и начинает читать, и все события, описанные в первой книге, предстают пред ним (и перед читателями) совершенно не такими, какими казались.

  Во-первых, Жюстин и ее отношения с мужчинами предстают совершенно в другом свете. Во-вторых, подробно описывается семейство Хознани. Если в первом романе фигурировал только Нессим Хознани – муж Жюстин, то здесь мы узнаем о его матери Лейле и брате Нарузе. Кроме них, упоминается некий посол Дэвид Маунтолив, в честь которого названа третья книга цикла. В-третьих, получают толкование события, которые упоминались в первой части, но на которые я не обратила особого внимания. Также делается фокус на персонажах, которых я считала второстепенными и не играющими большой роли.

  «Бальтазар» понравился мне больше, чем «Жюстин». В нем более ровное и описательное повествование, за счет этого книга читается легче. Да, в тексте также есть отсылки к мифологии, аллегории и метафоры, но их было в разы меньше, чем в первой части.

  Впереди у меня третья книга квартета. Посмотрим, о чём поведает следующий рассказчик.

  21 понравилось

  0

  171