Рецензия на книгу

• 

  KrisrinaBook12

  3 февраля 2026

  «насилие — вот единственный рычаг, способный сдвинуть землю»

  элвуд — шестнадцатилетний афроамериканский подросток. хорошо учится, подрабатывает, мечтает стать учителем. но по нелепой случайности его обвиняют в преступлении и помещают в исправительную школу — в академию никеля. воспитанники подвергаются здесь эмоциональному и физическому насилию и попросту теряют веру в справедливость

  >>> в основе романа реальная история школы дозье во флориде. после закрытия ученики рассказывали о творившихся там ужасах насилия, а на территории находили безымянные могилы.

  
  «хромые, искалечанные еще до начала гонки, они так за всю жизнь и не узнают какого это — быть нормальными»

  в какое-то время я сильно интересовалась книгами и фильмами о расовой сегрегации в америке. чем больше я читала, тем больше во мне росло чувство справедливости и толерантности к разным людям, чувство гордости за человечкую стойкость и дух. похожих эмоций я ожидала и от этого романа, но почему-то ничего не почувствовала. а тут даже возрастной ценз смешается на более молодых и уязвимых подростков.

  в 2020 году автор получил за роман свою вторую пулитцеровскую премию (таких людей всего четверо в истории). при написании романа он пытался задаваться вопросом — «куда движется современная америка?». и предоставил две точки зрения — от идеалиста и божьего одуванчика элвуда и от его циничного и верящего в торжество несправедливости друга тернера. по большей части в романе описывается их быт в академии, а жестокость не выставлена на показ читателя — она во фразах персонажей, в воспоминаниях звуков и запахов, в описаниях испытываемой боли

  
  «…боль отскакивала от него, точно капельки дождя от шиферной крыши…»
  «смех помогал выбить несколько кирпичиков из сегрегационной баррикады»

  я искренне не могу объяснить почему мне не понравилось. как будто здесь есть все элементы успеха: реальная история, борьба с несправедливостью, сопереживание, одновременная витиеватость и простота языка. но все казалось таким искусственным и странным. не знаю.

  зато экранизация с оскара 2025 года показалась сильно занятнее. во-первых, она экспериментальна и снята от первого лица. во-вторых, это безумно эстетично. не шедевр, но советую больше, чем роман

  с похожей проблематикой можно почитать: «прислуга» кетрин стокетт, «хижина дяди тома» гарриет бичер-стоу, «над кукушкиным гнездом» кен кизи

  
  «способность страдать. элвуд — да и все никелевцы — существовали в ее границах. дышали в них, ели в них, спали в них. сейчас вся их жизнь состояла в этом, иначе они бы давно погибли. избиения, изнасилования, безжалостная сепарация. они вынесли все. но полюбить тех, кто мог их уничтожить? сделать этот гигантский шаг? мы противопоставим вашей физической силе — духовную. делайте с нами что хотите — но мы все равно будем вас любить»

  5 понравилось

  0

  139