Рецензия на книгу

• 

  AlenaRufina

  3 февраля 2026

  Увлекательное приключение с классной любовной линией

  Вторая часть дилогии Кэтрин Куинн оправдала все мои надежды с лихвой. Автор провела значительную работу над ошибками по сравнению с первой частью. Почти всё, что я смогла отметить для себя как недоработки автора в «Убивая тени», во второй части дилогии было исправлено.
  В первой книге история и мифология мира показались мне клишированными и недостаточно проработанными. В «Сокрушая ночь» Кэтрин Куинн выстроила хронологию происходивших событий до начала «Убивая тени», раскрыла мифологическую составляющую истории. Во второй книге божества – не просто фигуры, не механизм и не фон. Автор демонстрирует нам персонажей со своими характерами, чувствами и привязанностями. Они больше не эфемерные существа, а живые герои. Раскрытие истории и мифологии мира позволило поверить в то, что придуманный мир вполне реален. Это то, чего так не хватало первой части.
  Главные герои и их любовная линия – моя пламенная любовь. В их любовь веришь. В процессе чтения дилогии я встретила то, что мне так сильно нравится в моих самых любимых парах: равенство обоих партнеров, готовность и возможность защищать друг друга. Обожаю такую модель взаимоотношений. Киара и Джуд ведут себя на равных, оберегают друг друга. Наблюдать за таким – одно удовольствие.
  В «Сокрушая ночь» автор исправила главный недочет первой книги – уровень проработки второстепенных героев. Синопсис о персонаже уже после его смерти – это очень сомнительное раскрытие. Во второй книге персонажи демонстрируются через действия и диалоги, как и должно было быть с самого начала. Из второстепенных персонажей Джейка и Лиама я полюбила всем сердцем.

  Жаль, Ник не дожил. Из них троих получилась бы прекрасная команда.

  В обеих частях дилогии есть смерти второстепенных персонажей. Вот только благодаря разнице в подаче утрата ощущается по-разному.

  Гибель Димитрия для меня, как и для героев, стала ударом под дых. То, что он сдался, признав тщетность своих усилий, вызвало во мне бурю эмоций. Я привыкла, что в фэнтези персонажи сражаются до конца. Такой финал был для меня неожиданным.

  Сильная сторона дилогии для меня – сюжет истории находится в постоянном движении. Наблюдать за повествованием интересно.
  Мне понравился сюжетный ход с главным злодеем дилогии.

  Злодей всегда был рядом с главными героями. Автор давала намеки в первой книге, но «чеховское ружьё» выстрелило только во второй. Обожаю такое. Мотивация у злодея хорошо прописана: не просто желание обладать властью, а решение, что его действия единственно правильные и совершаются во благо людей.

  Несмотря на проведенную автором работу над ошибками во второй части (подробное раскрытие истории и мифологии мира, изменение способа подачи информации о второстепенных персонажах), один минус никуда не делся – использование штампов и клише. Одни главные герои чего стоят! А взятая за основу мифология? Это давно приевшаяся основа основ многих произведений. И вот здесь уже вопрос: готов ли читатель простить автору использование клише и штампов? Каждый решает для себя сам. Мешало ли мне это при прочтении? Самую малость, в конце. Наслаждалась ли я чтением, несмотря на это? Определенно.
  На этом объективные минусы, которые я смогла выделить в процессе чтения, заканчиваются. Начинается мое субъективное мнение. У меня претензии не к книге, а к сюжетным ходам. Это не является проблемой книги в целом.
  В первой же главе нам раскрывают, куда будет двигаться сюжет книги от начала и до конца. Причем подано это было скучно и топорно. Намного интереснее собирать с героями кусочки пазла и складывать их вместе, чем когда всё вот так разом преподносят на блюдечке. Это максимально тривиальный способ подачи информации. Скукота.
  Самый страшный типаж злодеев – это когда он проработан настолько, что ты веришь каждому его слову, понимаешь его мотивацию, но не согласен с методами. Казалось, у нас именно такой случай, но злодей дилогии не дотянул в моих глазах до нужного уровня. Автор не смогла убедить меня в том, что он особенный и существенно отличается от сотен таких же. Я поняла его мотивацию, но не почувствовала, что он «настоящий».
  Мне не понравилась концовка. Финал оказался довольно типичным, хотя до этого всё так бойко шло.

  Сюжетный ход про то, что божество должно быть на небе и выполнять свою работу, а человек будет преданно ждать его каждую ночь, показался мне слишком клишированным.

  Я не люблю горько-сладкие финалы. А у дилогии он частично такой.

  Фактически, Киара и Джуд будут вместе, но лишь очень короткий промежуток времени в сутки. Это мило, что они разорвали цикл того, из-за чего когда-то началось проклятье, приняв во внимание, что так будет лучше для них обоих, но я бы хотела для них другой финал. Конечно, это исключительно мои проблемы.

  Кэтрин Куинн – автор, с которым я хотела бы продолжить знакомство. Ей определенно еще есть над чем поработать в дальнейшем, но она смогла подарить мне то, что может не каждый автор. Я получила положительные эмоции в процессе чтения, привязалась к большинству героев, поучаствовала с Киарой и Джудом в увлекательном приключении и почувствовала их любовь. Я еще не раз перечитаю «Убивая тени» и «Сокрушая ночь». Стоит ли читать дилогию? Попробуйте. Если вам понравится первая книга, то вторая зацепит еще больше.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4 понравилось

  73