Рецензия на книгу

• 

  Symere4naya

  3 февраля 2026

  Романтика снега заканчивается там, где начинается выживание

  Восхищаться зимой особенно приятно, когда в рюкзаке термос с горячим чаем, а где-то в пределах разумной паники есть тёплое кафе. Герои книги выбрали трудный вариант. Уральская зима, 1960-е, экипировка уровня «мы старались», группа туристов идёт покорять вершины — и пропадает. Вестей нет. Да-да, звучит очень знакомо: роман написан по мотивам трагедии группы Дятлова.

  Во многих местах Яровой не просто фантазировал: в бытность журналистом он участвовал в поисковой экспедиции и видел те места своими глазами. То есть человек точно знал, о каком холоде пишет, а не просто выкрутил кондиционер на минимум ради вдохновения.

  Повествование идёт в двух линиях: поиски глазами журналиста, и дневниковые записи участников похода. Чередование работает отлично: ты то сидишь в тревожном «найдём ли», то уже знаешь чуть больше и начинаешь нервно перелистывать страницы. Очень затягивает.

  Отдельное удовольствие — описания маршрутов, подъёмов, спусков, природы. Красота там такая, что хочется немедленно закутаться в плед (даже летом). Потому что вместе с величием природы автор честно показывает её вторую сторону — равнодушную, коварную и опасную. Это не тот случай, когда «ой, снежок романтично падает». Это когда снежок может решить твою дальнейшую биографию.

  И чем дальше продвигаются поиски, тем отчаяннее надежда. Добровольцы идут снова и снова, не жалея себя, до последнего верят в чудо — и от этого текст местами пробирает сильнее любого хоррора.

  Для собственного душевного равновесия я сразу провела жирную границу: не сравнивать книгу с реальной историей перевала Дятлова. Как самостоятельный роман он достаточно крепкий, атмосферный и очень погружающий. Как «разгадку века» я его не воспринимаю и вам не советую, если не хотите спорить с каждой страницей.

  34 понравилось

  0

  167