Отзывы о книге Вся жизнь
winpoo3 февраля 2026Не о доблестях, не о подвигах, не о славе…
Не так давно моя подруга, когда мы в очередной раз сидели за чашечкой с рюмочкой, сказала: «Жизнь такая длинная, а прошла так быстро…», и, начав читать эту книгу, я подумала, что ее слова могли бы стать эпиграфом к ней. Она небольшая, и я проглотила ее буквально залпом, стремясь к естественно предполагаемому финалу, потому что она мне нравилась, несмотря ни на что.
А, собственно, несмотря ни на что? Конечно же, на самогó главного героя, фактически, единственного персонажа книги. Андреас Эггер – совсем простой и ничем особо не примечательный человек: рано осиротевший, хромой, замкнутый, необразованный, одинокий, не ждущий от жизни ничего, очень себе на уме. Если отвлечься от заложенного в названии экзистенциального контекста книги, сам он в качестве главного героя не очень-то и привлекателен, в нем мало личностного ресурса, которым бы он смог обратить на себя внимание – типичный one of us. Биография Эггера ничем особенно не впечатляет ни в качестве свидетеля эпохи, ни в качестве участника происходящих исторических событий, и тем не менее, в нем чувствуется самобытный внутренний стержень, и как иллюстрация к любой вялотекущей жизни, он исключительно подходит этому повествованию, позволяя понять его стратегию принятия жизни, как есть, что бы в ней ему не доставалось: тяжелый труд, пусть будет тяжелый труд, радость, так радость, утрата, значит, утрата. «Добро и зло приемли равнодушно…» - это про него и «Надо благодарно принимать…» - тоже. Другое дело, каждый ли живущий и читающий это человек готов будет разделить с ним подобную жизненную философию, насколько она вообще типична и может быть реализована без последующих сожалений.
Это, видимо, был тот самый случай, когда книга написана ради идеи. Она вообще не столько про Эггера, сколько про то, что такое вообще есть человеческая жизнь. А и в самом деле – что? Цепочка пережитых событий, которые человек либо относит к себе, либо нет. Они либо задевают его за живое и заставляют действовать, из-за чего его существование и он сам начинают меняться, либо не задевают, и тогда он просто переживает их, плывя по жизни, как по волнам – куда вынесет в следующий раз, там и, приспособясь, окажется, не прилагая к тому никаких собственных усилий, не говоря уже о подвигах, дерзаниях и авантюрах. Но сколько их, таких реально значимых, индивидуально осмысленных, адресных событий, которые человек называет своей жизнью? Оказывается, не так уж и много. У Эггера это побои, приведшие к хромоте, уход Ханнеса-Рогача, Мари и ураган, лишивший его всего. Интересно, что его личное время жизни, сделавшее столько зигзагов, и общее историческое время как-то мало пересекаются в его значимых чувственных точках: например, войну и плен он пережил не как личную драму, а как «вещь в себе» - как если бы все это вообще не имело к нему отношения, а вот бесконечная красота Альп, близость с Мари наполняли его жизнь смыслами, ценностью и внутренним благоговением.
Мда… странная штука – жизнь, и хорошо, что всё еще можно открыть для себя авторов, создающих поводы об этом задумываться.
41 понравилось204
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым