Рецензия на книгу
Саламбо
Гюстав Флобер
Evi_S3 февраля 2026 г.«Прекрасная книга, полная недостатков»
С творчеством Гюстава Флобера я знакома только по книге «Госпожа Бовари». Роман мне понравился, но продолжать знакомство с автором, я не планировала. Но тут я решила поучаствовать в новогоднем флешмобе, где мне и посоветовали прочесть «Саламбо». Я, естественно, тут же просмотрела аннотацию (вот сколько раз сама себе говорила не верить аннотациям, но бесполезно) и решила, что это будет прекрасная история о любви. Ну да, конечно...
"Карфаген, 240год до нашей эры. Не получившие вовремя платы войска наемников поднимают кровавое восстание под предводительством ливийца Мато. Однако мало кто знает, что больше всего на свете этот мужественный и грубый воин мечтает заполучить не золото, не земли, не честь и не славу, а девушку, которую неистово полюбил с первого взгляда, – прекрасную и недоступную дочь Гамилькара Барки, жрицу лунной богини Саламбо..."
Немного об истории романа. Написал, значит, Флобер всем известную «Госпожу Бовари»,которая вызвала бурю эмоций у современников. Конечно, взять и открыто написать про измены замужней дамы, ну это уж, простите месье Флобер, слишком. В общем, резонансный получился роман. Это все и подтолкнуло написать нашего автора что-то такое, что-то прям «всамделешнее», и Флобер погрузился в работу с головой. Нужно отдать должное писателю, т.к. в то время не было столько информации о Карфагене, поэтому представьте, сколько времени и сил потратил Флобер на поиск сведений. Пишут, что автор прочитал более ста трудов по древней истории и даже съездил в Африку, чтобы самому увидеть то, о чем собирался писать. А в итоге вернулся и сжег все, что уже написал. ««Карфаген» надо целиком переделать или, вернее, написать сызнова. Я всё уничтожил. Это было идиотство! Немыслимо! Фальшиво!»
Что же касается самого романа, то первые сто страниц были откровенно скучные. Моя скорость чтения составляет около ста страниц в день (в зависимости от книги, автора, свободного времени и моей вовлеченности), но «Саламбо» в триста пятьдесят страниц я читала одиннадцать дней. Просто не могла себя заставить и все тут, а еще постоянно гуглила некоторые имена, названия, факты и т.д. Но уже после этих ста страниц история начинает понемногу затягивать. В романе невероятное количество описаний. Я, которая любит описания и считает, что они помогают полностью погрузиться в атмосферу произведения, рыдала над скрупулёзными описаниями автора. Мне кажется, что если убрать их все, то в книге останется страниц пятьдесят, а может и того меньше, вот честное слово. В начале чтения я даже не могла уловить главную мысль - пытаешься сосредоточиться на мелких деталях, а упускаешь что-то более важное. Будьте аккуратны, в романе много тошнотворных сцен пыток, жестокого обращения с животными, жертвоприношения. Герои. Из-за непрекращающихся описаний, герои как будто бы не раскрыты. Не появилось никаких чувств к персонажам, я никого не выделила, никому не сочувствовала, ни за кого не переживала. Саламбо, в честь которой назван роман, встречается в книге раз пять. О Мато я поняла только то, что он сходит с ума от любви к Саламбо. Все остальные герои недалеко от них ушли, кроме Гамилькара Барки, его я все же выделю.
В общем, я ставлю книге три из пяти. Четыре рука не поднимается поставить. Но все же автор проделал огромную работу. И, вроде как, и в списки разные этот роман попадает... Поэтому отговаривать вас читать «Саламбо» я не буду. Возможно, вы большой любитель исторических романов и истории и, может быть, эта книга окажется для вас той самой. Как сказал Бодлер: «Прекрасная книга, полная недостатков».
535