Рецензия на книгу
Превратности любви
Андре Моруа
alexskaya2 февраля 2026 г.В романе «Превратности любви» мы знакомимся с двумя письмами – письмо Филиппа Марсена и письмо Изабеллы де Шаверни. Каждый рассказывает друг другу о своей жизни, о любви. Филипп описывает свой идеал женщины и свои увлечения, включая Одилию – ту самую «идеализированную» фигуру в его жизни. Изабелла через свои письма делится своей любовью к Филиппу и переживаниями. Эти две линии переплетаются и ставят под вопрос саму природу любви и счастья в отношениях.
Эмоции у меня смешанные: с одной стороны, мне очень понравился слог французского автора, он деликатно описывает человеческие отношения, не смотря на всю бурю описываемых страстей. Например, Филипп искренне восхваляет каждую из своих возлюбленных, даже после болезненных расставаний. В целом, читать приятно, описания пейзажей, прогулок и бесед героев создают атмосферу романтики и очарования.
С другой сторон, основная тема любви вызывает сомнения. Я увидела две формы созависимости. Во-первых, Филипп, возвел у себя в голове идеализированный образ женщины, ее он ищет во всех и тем самым мешает себе строить здоровые отношения. Проекция идеала естественно имеет мало общего с реальностью и от этого все страдания героя.
«…я наделял ее добродетелями, которыми она не обладала, и, создав ее в воображении по вечному образу Одилии, я получал возможность быть по отношению к ней Рыцарем.»У Изабеллы тоже нездоровая история. Она занимается самопожертвованием ради своего мужа, в целом вся ее жизнь около него и вертится.
«Нет, я думала не о себе, а о моей любви к Филиппу. Я так любила мужа, что хотела, чтобы он был выше, совершеннее всех окружающих».Она готова ему простить все: мечты о другой женщине, постоянное времяпровождение с другой женщиной, игнорирование ее после родов только ради его счастья.
«Я отметила, с какой нежностью он вспоминает о женщине, причинившей ему столько горя. Тут мне впервые пришла в голову мысль, что, быть может, он и есть тот герой, которого я так долго ждала.»Слово «превратность» в словаре толкуется как изменчивость, непостоянство. Возникает ли в таком случае вообще любовь? Имеет ли любовь что-то общее с «непостоянством», с идеализацией? Может настоящие отношения все же требуют меньше героизма и больше принятия несовершенств?
Резюмируя, роман вызвал противоречивые чувства. Вопросов больше чем ответов, и, возможно, это и делает книгу такой спорной и многослойной. Я думаю, книга найдет отклик у любителей классической французской прозы и у тех, кто ценит тонкий анализ человеческих эмоций и отношений.
«Больше всего отчуждает людей друг от друга, пожалуй, то, что одни живут преимущественно в прошлом, а другие – только в настоящем мгновении.»5 понравилось
82