Рецензия на книгу

• 

  donkoboza

  2 февраля 2026 г.

  Истории о городах не имеют конца. Кончаются только истории про людей.

  
  Фредрик Бакман - современный Коэльо: те же банальные умозаключения, поданные с претензией на сермяжную правду; так же, как было с Коэльо, через какое-то время Бакман уйдет в небытие со всеми своими романами, похожими, как братья-близнецы. У шведа есть очень ограниченный набор мыслей и выводов о жизни, которые неизменно присутствуют в его работах - меняются только декорации и имена героев.

  Трилогия о городе Бьорнстад - витрина писательской посредственности Бакмана. Она полна самоповторов и упрощений, а также доведенного до абсурда приема с многочисленными POV'ами, когда швед напишет целую главу про очередного жителя города с той лишь целью, чтобы в финале вывести нечто невероятно "глубокое", вроде "мы иногда и не представляем, как дороги родителям".
  
  Заключительная часть трилогии "После бури" - это фактически пересказанная первая книга "Медвежий угол": катализатором драмы вновь становится изнасилование, даже та же деталь со свидетелем присутствует. Однако в отличии от "Медвежего угла" этот сюжетный крючок уже не работает, ведь молния не стреляет дважды в одно и то же место, а у Бакмана нет вообще ничего нового в арсенале, чтобы придать финалу истории хоть какую-то индивидуальность. Судьбу большинства героев он проспойлерил еще в первой части своими дурацкими забеганиями вперед ("Однажды она станет мировой звездой и будет выступать перед сотнями людей" или "Однажды они встретятся на парковке магазина, он будет с женой"), вся драма, как и в предыдущей части, разворачивается вокруг новых героев, на которых не то, чтобы плевать, но вообще да, плевать. И все это обернуто в жеванные-пережеванные мысли. В этом весь Бакман - один и тот же сюжет, одни и те же мысли, переписанные сотни раз в разных сеттингах.
  
  

  13 понравилось

  213