Рецензия на книгу

• 

  ambrozy872 февраля 2026 г.

  Клады бывают только в романах, специально для бездельников. Сидит такой бездельник, работать ему неохота, вот он и мечтает найти клад.

  В детстве я лишь краем глаза смотрела фильм "Кортик", а книга прошла как-то мимо меня. Сейчас, с детьми, решили перечитать ее. Точнее именно прочитать.  Скажу сразу: для меня она оказалась уже устаревшей.

  
  -Много ты знаешь! Захочу - и выйду. -Ну, захоти, захоти! -А я не хочу захотеть.
  

  Есть книги, которые являются классикой и универсальны вне времени даже при том, что описывают конкретный исторический промежуток. В "Кортике" мы имеем дело со временем после гражданской войны и революции 17 года, но автор описал его слишком индивидуально что ли. Нет эффекта погружения в историю.

  
  Угроза, скрытая в Мишиных словах, подействовала на Генку. Теперь, после похищения мяса из кастрюли, у него одна дорога - в разведчики.
  

  Есть мальчик Миша и его друзья. Они живут в период голода, дефицита всего и при этом - отчаянной веры в справедливость, братство, честь и достоинство.

  Мальчишки любопытны, порой нахальны, но не грубы. Они идут к своей цели, порой не осознавая опасности. Слог скорее для подростков или ближе к 17, в 6-10 лет ребятам стало откровенно скучно.

  
  Великий художник, великий ученый, великий писатель — это звучит очень гордо. Но есть в культуре и незаметная, будничная, но главная работа, ее делает учитель.
  

  Мне эта книга напомнила Большая книга приключений с привидениями (сборник) Валерия Гусева. Но у современника два брата, по характеру такие же, как и мальчишке 100 лет назад, описаны живее что ли.

  В общем, "Кортик" оставил двоякое впечатление: вау эффекта не произвел, но почитать можно.

  15

  39