Рецензия на книгу

• 

  milalee2

  1 февраля 2026 г.

  Сюжет «Постороннего» описать будет и не трудно, и сложно сразу. Вся загвоздка идёт из-за причины того, что главный герой Мерсо получает сообщение о смерти его матери в доме престарелых. Сам персонаж покажется читателю странным, но понять его тоже возможно, а вся причина в том, что он буквально олицетворение полного пофигизма, ему всё равно почти на всё, говоря короче. На похоронах своей матери он не проронил ни слезинки и, плюсом, стоял спокойно и пил кофе во время погребения. Мерсо не захотел даже посмотреть в последний раз в лицо умершей матери за день до похорон, и не потому, что он её не любил, а потому, что ему было всё равно и на смерть, и на похороны. Этот момент читатель должен запомнить очень хорошо, так как в конце это будет важно. Данное произведение нельзя вообще «проспойлерить», потому что это вообще не важно, ведь в аннотации буквально написано о том, что с Мерсо в конце концов произойдёт. А произойдёт то, что он по абсолютно нелепой, абсурдной, бессмысленной причине убивает человека, за что его, естественно, судят, но именно в этом суде начинается весь цирк. По впечатлению, Мерсо судят вовсе не из-за убийства, а именно из-за его равнодушия и из-за того факта, что он не заплакал на похоронах матери. Всё это станет для него очень печальным концом. Общество не понимает Мерсо, ведь он не говорит о том, что не чувствует, он не говорит «я люблю тебя», он не ставит эти слова и чувства в приоритет. Мерсо не говорит о том, что не является действительностью, он даже в суде не хочет строить из себя иного человека, притворяясь и выдавливая чувства, которых на этот момент в нём нет. В глазах присяжных именно по этой причине он становится «опасным», что доходит аж до того, что прокурор начинает нести тираду, мол, этот человек виноват даже в других убийствах, потому что нет в его сердце чистоты. Эти люди боятся тех, кто отличается от них, их удивляют те, кто не лжёт о том, кто он есть, кто не стремится стать кем-то лучшим на словах, не являясь таковым в реальности.
  
  Я слышала кучу раз, что Мерсо нельзя считать положительным персонажем, с чем собственно могу согласится. Справедливости ради скажу, что Мерсо воспринимается ровно так же, как он воспринимает многие вещи в своей жизни — он будто призрак в мире живых. Что до меня, то я вполне понимаю Мерсо понимаю его равнодушие и нежелание быть кем-то кого в нём видят другие, ведь сама не очень-то волнуюсь о «важных» для людей вокруг вещах, так что для меня Мерсо абсолютно адекватный и нормальный персонаж, у которого есть свои минусы и плюсы, он даже более живой, чем те, у кого этих чувств и эмоций навалом.

  7 понравилось

  282