Рецензия на книгу

• 

  Mori_tyan

  1 февраля 2026

  Откровенно говоря, давно я не читала столь отталкивающей литературы. Да-да, даже Распутин/Азаров вышел лучше. Всё потому, что к фэнтези автоматически относишься более лояльно из-за выдуманного мира. Здесь же творилось нечто странное с самого начала. Просто детектив? Или всё же присутствует доля мистики? Где-то на середине мне стало уже всё равно, лишь бы оно поскорее закончилось...
  
  Итак, начало: на местного губернатора совершено необычное покушение — остро заточенной серебряной ложкой. Вообще, это всё, что нужно знать о сюжете. С другой стороны, это же ироничный детектив, значит, доля абсурда должна присутствовать. Доля! А не вся книга.
  
  

  
  «– Если говорить начистоту, то я, Фома Фомич, в этом деле ни черта не понимаю, – апатичным голосом жаловался начальнику сыскной Кочкин. – Если нужно было убить губернатора, почему не поступить проще…
  – Это как же? – поинтересовался фон Шпинне.
  – Да мало ли их, способов… Вот взять хотя бы нож. Куда уж проще, тихо подошел, молча сунул в бок… или еще проще, револьвер! Тут даже подходить близко не нужно, пиф-паф, и нет его превосходительства! Зачем эти ложки, этот мастер Усов, зачем это все?
  – Ты хочешь сказать, что это все бессмыслица?
  – Вот именно, бессмыслица! – ткнул пальцем впереди себя Кочкин.
  – Наш мир устроен таким образом, что в нем нет бессмыслицы, все, решительно все имеет смысл, – заявил фон Шпинне. – Постараюсь объяснить. Одни человеческие поступки мы считаем бессмысленными не потому, что в них нет смысла, а потому, что мы в силу своей «близорукости» не можем или не способны этот смысл рассмотреть. А намерение – это уже смысл. Зачем этот кто-то совершает такие поступки? Бессмысленные, да! Но зачем-то он их совершает!
  – Да просто так, – сказал Меркурий.

  – Э, нет, он совершает их с умыслом, а умысел его – бессмыслица.»
  
  Сидя над этим отзывом, я понимаю, что у меня даже слов нет. Обычно, если книга не понравилась, эпитеты льются рекой. Здесь же была лишь одна мысль: «Сюр какой-то».
  
  

  
  «Кочкин остался. Под угрюмым взглядом Артемия Трифоновича, продолжавшего лежать на кровати в позе заколдованного принца, он собрал с пола все гвоздики и ссыпал в бумажный кулечек, поясняя новому жильцу:
  – Всякий раз гвоздики покупать – никакого жалованья не хватит. Но ты не думай, я не жадный. Вижу, вижу, не веришь ты мне, осуждаешь. А вот хочешь, я тебе докажу, что я не жадный? Прямо сейчас, не сходя с этого места? Вот те гвоздики, которые у тебя в ногах застряли, я забирать не стану. Я их знаешь что? Я их тебе подарю! Что, удивлен? То-то! Теперь веришь, что не жадный?»

  А ещё несомненно «подкупает» отношение к женскому полу. Эх, ну как же ловко там всё описано:
  
  

  
  «Фабричные рабочие, придя домой, уже съели вчерашние щи и теперь гладили шершавыми ладонями мясистые ляжки своих супруг. Истомившиеся и иссмотревшиеся в ожидании женихов купеческие дочки, большегрудые, щекастые, лениво плевали шелухой от семечек с высокого крыльца.
  Молодая крупнотелая вдова в блузке из алой бухарки угощала возле своих ворот мочеными яблоками жандармского вахмистра. Он их яростно кусал, яблоки брызгали, вдова смеялась, а вахмистр, утирая рукавом усы, бесстыжими проникотиненными глазами все заглядывал ей за пазуху. Туда, где в тесном, как тюремный карцер, корсете томились, словно узницы, две белые пружинистые груди.»

  Ещё мимо пробегала девица — бывшая актриса, ловко вышедшая за старика, оказавшаяся в итоге феминисткой. Я, конечно, далека от этого движения, но кажется мне, что вряд ли истинная феминистка, ратующая за права женщин и унижающая мужчин (это всё было в книге), ляжет под престарелого купца. Но, наверное, это тоже грань иронии.
  
  Всё было странно, состояло из кучи ненужных словесных нагромождений. Периодически мелькали мысли персонажей, совершенно не влияющие на сюжет. Но да, там была та самая ирония...
  А ещё ни одного положительного героя. Все они либо абсолютно картонные, либо просто мерзкие.
  
  Однако в каком бы оцепенении я ни пребывала на протяжении всей книги, конец меня просто уничтожил. Такой редкостной ерунды я не ожидала. Понятное дело, что всё это чистая веусовщина. И, возможно, я просто слишком ограничена, чтобы понять такую тонкую субстанцию, как ирония. Но что поделаешь. Для меня это был шок, который максимально снизил итоговую оценку.
  
  Всё, больше об этом произведении говорить не хочу. Итог, соответственно, подводить тоже не стану.

  10 понравилось

  0

  132