Рецензия на книгу

• 

  pineapple_1331 января 2026 г.

  Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь

  Есть такие классические произведения, которые никогда не теряют своей актуальности, читаются легко, а после прочтения оставляют после себя то, что можно еще долго обдумывать. «Господа Головлевы» стали для меня именно такой историей.

  Я знала, что это книга о жизни одной семьи помещиков. Но я столкнулась не с историей расцвета, а с историей угасания.

  Мир помещиков, который описывал Салтыков-Щедрин, катился с вершин вниз. Отмена крепостного права, расшатывала, казалось бы крепкие сваи, и привычный уклад рушился. И на примере Головлевых автор показал то, к чему в итоге придет все сословие. И показал самый худший из вариантов.

  Головлевы, благодаря деятельной матери, были успешными помещиками. Но благодаря матери же, которая если и любила своих детей, то очень скупой любовью, быстро пришли к своей гибели.

  Для меня эта история стала воспеванием человеческого одиночества. Меня пугала та бездеятельность в которую погрузились герои. Их слабость казалась какой-то вымученной, словно бы ей они хотели наказать кого-то извне, но страдали сами. Каждый раз беспричинно верилось, что они стряхнут с себя оцепенение и вырвутся из порочного круга. Но даже вырываясь, они возвращались к своим порокам и скатывались в исходную точку. И некоторых мне даже было жаль. Но казалось, что автору не жаль никого.

  В книге нет положительных героев. Каждый из них слаб, перекладывает ответственность за свои решения на других, а после винит их в совершенных ошибках. Так схожи своими пороками каждый из персонажей. Они изжили себя. И в книге даже нет кого-то кому их можно противопоставить. Всё умирает. Весь сюжет -топкое болото. Читала и чувствовала холод. Внутренний и внешний. Закончила и не отпускает желание вернуться к истории, чтобы рассмотреть в ней что-то новое.

  43

  100