Рецензия на книгу

• 

  KristinaVladi31 января 2026 г.

  Думайте сами, решайте сами...

  История стара, как мир. Дети из враждующих семей влюбляются друг в друга и всё заканчивается плохо. Если даже вы не видели фильм, то уж Ромео и Джульетта - "нет повести печальнее на свете" - всем известны. Я фильм смотрела. И даже неоднократно. Правда, было это не вчера, некоторое время прошло после последнего просмотра. Но яркие образы, созданные его актёрами, меня не покидали ни на минуту в процессе чтения. Описанию внешности героев в книге максимально точно соответствуют подобранные актёры. Вот именно их я и представляла. И как не пыталась абстрагироваться, мне это не удавалось. Предполагаю, что это потому, что сюжет книги и сюжет фильма ничем существенным не отличаются. Разве что имя девочки. А так... Я всё ждала, ждала, что возникнут новые герои или новые повороты событий. Знаете, бывает фильм снимают по мотивам и он настолько отличается, что прямо ну другое произведение совсем. Тут - нет.

  Что касается самой темы, то она на первый взгляд вполне однозначна. Мама Романа, руководствуясь самыми лучшими побуждениями, как ей кажется, пытается уберечь сына от раннего брака и неудачной партии. Ему надо учиться, ему надо повзрослеть, его охомутали и задурили голову, мальчика надо спасать. И мы все дружно осуждаем маму за её вмешательство в чужие отношения и старания всеми правдами, а скорее неправдами разлучиться ребят. Ведь мы-то смотрим на ситуацию с их точки зрения. Осуждаем мать девочки, которая слишком занята своей личной жизнью, чтобы замечать жизнь дочери, которая проходит как-то рядом, параллельно жизни семьи. Осуждаем мать мальчика за стремление контролировать жизнь сына, за гиперопеку, за избыточные материнские инстинкты даже по отношению к мужу. Два таких противоположных типа женщины-жены. Но я иногда думала и о том, сколько в реальной жизни бывает ситуаций, когда вмешательство родителей действительно необходимо и действительно идёт во благо. Когда ребёнок связался с плохой компанией и это на самом деле идёт ему во вред. Должны ли родители соблюдать нейтралитет и ждать, когда сын/дочь самостоятельно разберётся в происходящем, набив шишек и наделав ошибок, которые порой очень высокую цену объявляют нам? Как понять, где эта грань, когда надо вмешаться, а когда не надо? Это очень ведь сложно. Мы же всегда субъективны в своих взглядах. А к трагическому финалу может привести как вмешательство, так и НЕ вмешательство. Я сначала хотела написать, что в данном случае мать Романа только прикрывается благими намерениями, а на самом деле ею движет исключительно задетое женское самолюбие, женская гордость и ревность к сопернице за сердце её собственного мужа. Но потом поняла что нет, оба мотива в ней гармонично переплетаются. И это всё усугубляет.

  Ребят мне жаль не было. Может я очерствела с годами, но разлука - это не приговор для настоящих чувств. Да, скучают друг за другом. Но время безжалостно идёт, обстоятельства меняются, дети взрослеют и становятся более независимыми, родители стареют и теряют власть над своими чадами. Пока любящие люди оба живы - всё ещё может быть хорошо. С войны люди годами ждали любимых, что говорить. Или бывает любовь невзаимная - это похуже разлуки. Или взрослые герои книги - родители, учительница - у них тоже жизнь не сахар и каждому есть о чём посочувствовать. Поэтому я сильно не грустила, но финала ожидала действительно трагического. И всё к этому вело, обещало чуть не детективную развязку с последующим полицейским расследованием обстоятельств. А потому что по всему тексту периодически автор использовал фразы: "потом он скажет" или "потом она скажет" в отношении второстепенных персонажей. Я была убеждена, что книга в отличии от фильма закончится смертью одного из героев как минимум. Вопрос был только в том, кто из них и при каких обстоятельствах. Ну и представьте уровень моего разочарования, когда книга заканчивается так, как заканчивается. Открытый финал - это не для меня. Я люблю конкретику. Почему я должна додумывать, умер герой или только потерял сознание и потом очнется в больнице, а рядом - любимое лицо? Неужели автору трудно написать свою версию событий чётко и однозначно? Додумать и допридумывать я могу и сама, как мне бы понравилось больше. Но я же хотела знать именно версию автора. Читаю другие отзывы и делаю вывод, что большинство читателей (по их комментариям о трагичности финала) решили, что это смерть. Но господа, там же не говорится "упал замертво". Там просто "упал". В общем, книга хорошая, особенно если кто не знаком с сюжетом - читать интересно будет. Но финал подкачал.

  Содержит спойлерыОткрыть

  91

  182