Рецензия на книгу

• 

  dashako20

  30 января 2026

  Не-а. Это какая-то мелодрама. Или дурно написанная книжка для подростков. Ужасный сюжет.

  Точнее и не скажешь. Единственное, что держит книгу на плаву и является причиной моей нейтральной оценки, более высокой, чем у прочитанной год назад «Шах и мат» - это доктор Карлсен. Очень хороший главный герой. Спокойный, уверенный в себе, не пугающийся мнений о своей персоне, конгруэнтная взрослая личность. Ещё бы, 34 года, как-никак, не зелёный юноша. Но вот всё остальное - мыльный ромком. Почему я хотела чего-то лучше, не знаю.

  Основное, что меня напрягает в таких книгах, хотя в целом, я неплохо отношусь к лёгким историям - это главные героини. В центре «Гипотезы любви» классическая мышка Оливия, о которой автор по канону ничего отличительно хорошего не говорит, дабы увеличить разрыв между обыкновенной непримечательной девочкой и жителем небес Его Величеством символом мужской красоты и ума, в данном случае, доктором Карлсеном. А так можно подставить любого хоккеиста, спортсмена, пожарного, гения-шахматиста, миллиардера, плейбоя, филантропа - на абсолютно разный девичий вкус. И вот этот небожитель влюбляется в белую пушистую овечку, затерянную в центре стада, да так сильно, что локти кусает, коленки в кровь, верный только мыслям о ней годами. Влажненько и скучненько.

  И вот эта вот драма из серии «он не может любить меня, хотя сказал, что любит меня, всё равно я откажу ему, потому что на самом деле он меня не любит, просто об этом не знает» - ох, дайте мне сил. Так что я внезапно задумалась, может, это в книге дело. Я раньше на простенькие любовные сюжеты так не агрилась, ну мило и мило. Тут же бараньи мысли Оливии, не имеющей возможности сложить два плюс два, меня дико выбешивали. Ещё и постельная сцена очень плохо описана. В общем, доктор Карлсен вытащил эту книгу в моих глазах.

  17 понравилось

  447