Рецензия на книгу
Heir of Fire
Sarah J. Maas
mark76 декабря 2015 г.Огненное сердце
В этой книге про славную Селену (Аэлину) автор как мне показалось немного реабилитировалась в плане деталей сюжета, да и самого сюжета. "Лохматости" как она написала, действительно поубавилось, но все равно хватает. Не обойдусь без критики, т.к. считаю ее обоснованной и полезной. Уж, извините, получилось длинновато, но ... не скучно )
Прибытие в Вендалин. Первый момент, который меня удивил, это роль Селены до встречи с Рованом (принцем Фэ). Я имею ввиду время, когда она скиталась, бегала по крышам, стала чуть ли не бродяжкой, голодала, впадала в апатию. Вопрос : А где же ее жалованье, которое ей платили за работу "королевской защитницей". Согласен, она выполняла своего рода роль "шпиона", прикидывалась "серым переселенцем". Но жить как бомж, голодать, впадать в апатию, пьянствовать, причем буквально не "по легенде"... Для простого человека, в принципе понятно. Устал, сдался, сломался. Но Селена - закаленный воин, славный ассасин, переживший не одно потрясение, и тут на тебе. Опять не клеится у автора. Ну нелогично.
Рован. Обучение и т.п. По мере того как Селена встретилась с Рованом, проделала с ним путь в крепость, и начала процесс обучения меня просто удивляла, причем систематически, ее наглость, глупость, тупость или что-то совместное из этих трех компонентов в ее поведении, мыслях, поступках. Порой так и хотелось сказать : неблагодарная дура. Люди с тысячелетним опытом тратят на тебя время, учат, передают свой опыт, а она фыркает, употребляет "непристойные выражения", показывает "неприличные жесты", пускает в ход кулаки, причем даже после того как ей (особо не напрягаясь) дали хорошенько по зубам, и не раз. Но, к чести сказать, поборола себя. Правда шла к этому с такими немыслимыми "зигзагами".
Личная свобода (Селены). Мне просто было интересно, насколько долго эта блажь, заблуждение будет сидеть в голове Селены и когда наконец это станет реальным противоречием с ее предначертанной миссией. Как можно быть настолько глупой, наивной, чтобы не понимать, что с тем "багажом", который у нее есть, и той историей, в которую она уже ввязалась ("вплелась") она никогда не будет свободной в той мере, которую, представляла, ну не дадут ей. А если к этому прибавить возможности, обязательства по освобождению людей разных королевств, в первую очередь ее собственного, от тирании, жестокости, издевательств, какая уж тут свобода. Это просто обыкновенный эгоизм, трусость. Как страус, голову в песок. Но, к счастью, разум, логика победили. Она преодолела свой эгоизм и трусость.
Эдион, мятежники. Тут автор явно не доработала. Или устала, или просто не получилось со знанием дела написать. Как по мне, события с мятежниками, заговорщиками - одна из важнейших частей. Но, смазано, неудачно упрощено ... С самого начала, с момента организации пирушек Эдионом и его отсутствием на каждой из них, любому, даже недальновидному правителю-дилетанту несложно было сопоставить, отследить очевидные события, факты (шпионскому "отделу" это бы не составило труда). К тому же самому генералу, логично и небезосновательно было предположить, что среди "участников пирушек" могут быть потенциальные шпионы, предатели. С перехваченными письмом (Сорши) в мусорной корзине вообще смешно. Насколько надо быть тупым и недальновидным, чтобы выбрасывать подобные "черновики" в мусор. Желающих подобрать и выслужиться хоть отбавляй (сохранилось и процветает в наше время). Недаром во всех фильмах показывают "традиционную" работу агентов, шпионов : прочитал, положил в пепельницу, сжег (или бросил в камин, уничтожитель - "лапшерезку"). Да, от всех не убережешься, никто не застрахован от проколов. Но не так же наивно и банально "прокалываться". Это помогло бы мятежникам дольше оставаться незамеченными, уменьшая возможности, шансы быть раскрытыми.
Замысел Селены. Стратегия Селены (Аэлины) понятна, а вот тактика, конкретные действия нет. Уже накануне отъезда обратно в Адарлан (царство тирании) непонятно почему она даже не удосужилась узнать что там вооще произошло за время ее отсутствия. Скажите другой континент, не было контакта. Чушь. А как же моряки, странники, торговцы и т.п. При желании, спокойно можно было бы уточнить обстановку, собрав факты, слухи, комментарии и т.п. 2-й момент, который меня удивил, это желание Селены, которая по сути уже "примерила" будущую корону, появиться в Адарлане в статусе "королевской защитницы". Ну извините, наивно и смешно. Неужели она настолько недооценивала Короля с его магической силой, хитростью, сворой шпионов и т.п. Считаю это также недоработкой автором важных деталей сюжета.
Ведьмы. Не знаю как вам, у меня до последнего момента сохранялось чувство "лишнего" сюжета. Как-то скучновато, плюс какая-то искусственность. Это личное впечатление. Да, понятно, что там были разные земли с разными обитателями. Но как-то отстраненно и неествественно. Не "клеится" к общей линии, сюжету.
Король. Да, властный, жестокий, беспощадный, хитрый. Но опять же какая-то банальная недальновидность. Я имею ввиду тотальное уничтожение рабов в Калакулле и Эндовьере. Понятен мотив (шпионы, заговорщики, они всегда были и будут), но зачем уничтожать ВСЕХ? Во-первых, нелогично, т.к. без рабов не обойдешься, и за одну секунду новых не наберешь. Во-вторых, есть грань, после которой говорят "не больно". Так вот он эту грань перешел. Это означает, что если кто-то еще и не решался пойти в мятежники и открыто выступить, теперь быстрее сделают свой выбор и он наживет себе в разы больше врагов. Не все держится на страхе. Считаю, что автор также должна была продумать этот момент. Получилось грубовато, топорно.
Не пожалел времени на комментарии и критику, т.к. вынужден отметить, что читать было интересно и к произведению не равнодушен. Повторюсь, жирный "плюс" автору за стратегический замысел, разработанную сюжетную линию, которая удерживает, "цепляет". Эта книга намного интереснее 2-х предыдущих.5122