Рецензия на книгу

• 

  Zakira-Black29 января 2026 г.

  Итак, хоть книгу я и прочитала пару дней назад, а вот отзыв смогла написать только сейчас. Для меня эта книга оказалась очень противоречивой.

  Но начнем все по порядку. Для меня эта книга стала первым знакомством с автором. И я если честно еще в сомнениях, стоит ли мне это знакомство продолжать.

  Первое, что меня очень в этой книги порадовало - сокрытие мотивов и преступников до самого конца. Мотив я если честно так и не разгадала, хотя не могу сказать, что он как-то необычный. А вот настоящий преступник оказался совершенно не прост. Его мотивы, хитрость - с таким я еще не сталкивалась. И от этого очень хотелось узнать все до конца - что же его подвигло так себя вести.

  Второй момент - эта книга казалась мне нескончаемым потом мыслей и размышлений. Именно потоком. Автор пишет таким слогом, что одна мысль плавно перетекает в другую, потом в третью и т.д. У книги нет быстрой динамики, нет скачков событий - автор плавно готовит читателя к следующим событиям. Все герои постоянно думаю о своем, о деле, о других... Эта книга по сути состоит не сколько из действий, сколько из мыслей о действиях. Было очень непривычно прочитать не динамичное расследование, а плавное повествование, которое почти не сворачивая ведет к преступнику.

  А вот что вызвало много вопросов - герои. Они настолько необычные, что их образ в моей голове так и не ожил. Например, Данглар, который является многодетным отцом, сотрудником полиции и при этом пьяницей, который после трех часов дня уже в не кондиции, но при этом заботится о детях дома. Или Адамберг. Гениальный сыщик, который распутывает дела благодаря интуиции, совершенно не стремясь подкрепить ее фактами. Он постоянно где-то летает и нарушает правила. Даже не верится, что такой человек является главой полицейского участка. После прочтения я поняла одну вещь - все персонажи этой книги с причудинкой.

  Не спорю, иногда хочется, чтобы в книге были необычные персонажи, которые бы разбавляли своей энергией и красками историю. Но когда все персонажи такие странноватые, это вызывает недоумение а история смазывается и кажется очень далекой от реальности. Как говорится, вероятность пересечения странных людей в одном месте и одно время маловероятно. Но тут это оказалось возможно.

  Помимо этого в книге есть еще такие моменты, которые мне казались очень постановочными или придуманными. Герои вроде и вместе играют на сцене, но каждый говорит и делает что-то свое. Все с друг другом знакомы, ну или знакомы через знакомых. Слышали о правиле шести рукопожатий? Вот тут примерно все так.

  Расследования в классическом понимании с поиском улик, проверкой биографий преступников или хотя бы сбором данных тут почти не занимались. Зато много отвлеченных фактов и мыслей тут у героев. Это очень отвлекает от желания узнать убийцу.

  В общем, книга хоть и с необычным сюжетом, который может заинтересовать любителя детективов, но в совершенно новом и непривычном исполнении, который может зайти не всем. Возможно я просто не привыкла к французским детективам.

  3

  45