Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  29 января 2026

  Было что было, хотя хотелось бы иначе

  Хотя эта книга показалась написанной несколько иначе, чем прочитанные раннее у Ж.-М. Генассия, она мне понравилась с первых страниц и, в общем, не разонравилась до конца, хотя разочарований принесла достаточно. Эту длинную историю, точнее, целую связку историй, я бы охарактеризовала как житейское ретро на фоне бурной истории Франции, Алжира, мировых войн… – без особых стилевых выкрутасов, без игрищ со временем и местом или попыток зацепить и удержать читателя ну хоть чем-нибудь потрясающим, эпатажным, хотя в масштабах жизни каждого героя (Арлена, Даниель, Мари, Тома, их родители) было много разнообразных событий, не дающих соскучиться и подчеркивающих их самобытную сложность. Все цеплялось и удерживалось само собой: атмосферой, перипетиями внутренних переживаний героев, своеобразным сплетением их реплик и действий в тексте – и в целом все было похоже на жизнь старшего поколения, какой она складывалась на протяжении XX века. Читатель был помещен в позицию над героями и, похоже, он один в полной мере (ну, кроме автора, конечно) имел шанс догадаться, что с ними происходит и в чем причины происходящего, сами же персонажи оставались во власти взаимного недопонимания и сосредоточенности исключительно на себе.

  О чем это было? О тесной сплетенности каждой человеческой жизни с историей и влиянии последней на нее. О глубоком одиночестве каждого в пространстве собственной жизни, несмотря на то, что все окружены другими людьми и связаны с ними. Об отношениях между людьми, где каждый стоит на своем, пытаясь прогнуть других под свои принципы и эмоции, или, наоборот, теряет себя, пытаясь адаптироваться под что-то, противоречащее собственной природе. О взрослении, во многих случаях не очень-то и успешном. О переживании своего предназначения и попытках следовать ему вопреки всему на свете. В целом автор написал наполненную разными поступками, идеями и переживаниями панораму жизней своих персонажей на длинной, почти сорокалетней дистанции, и остается только удивляться, насколько малоизменяющимися и одномерными он их сделал. События происходили и заканчивались, люди появлялись и уходили, историческое время шло и меняло все вокруг – всего было много, но центральные фигуры казались незыблемыми. Остается только догадываться, почему, ведь все они не так уж и похожи на свои поколенческие типажи.

  У меня было впечатление, что истории героев, несмотря на 500 с лишним страниц текста, рассказаны почти скороговоркой, отчего книга казалась написанной мелкими, но совсем не импрессионистскими штрихами, каждый из которых мог бы заиграть собственными красками в общей смысловой картине, мог быть додуман и дорисован в отдельный самостоятельный нарратив. Ближе к концу появилось ощущение, что у книги должно быть продолжение, ведь, по сути, ни одна из историй не закончилась, кроме тех героев, кто уже умер на ее страницах (Жорж, Тома, Мари, Морис). Истории молодых героев (Лорана и Тома-младшего) фрагментарно начинаются посреди историй их родителей и прародителей, образуют некое движение жизни при смене поколений. Видно, как ошибки старших преломляются в характере и действиях молодых, но все это остается отдельными эпизодами.

  Не могу сказать, что эта книга произвела на меня сильное впечатление, мне, как ни странно, в ней не не хватило многомерного психологизма, но было любопытно сравнить
  судьбы героев Ж.-М. Генассия с историями, рассказанными старшим поколением, живущим в то же время и в тех же экзистенциальных контекстах. Из этого, правда, ничего особо существенного не вышло, но попытка засчитана.

  35 понравилось

  0

  323