Рецензия на книгу

• 

  DinaManiazova-Aljawarneh28 января 2026 г.

  Довольно долго я втягивалась в это произведение, во многом именно великолепное прочтение Владимира Шевякова не дало бросить книгу. Есть много действительно забавных эпизодов, от которых я всхохатывала в голос, но в самом начале была парочка чересчур физиолигичных описаний в стиле "всенародный фестиваль рвоты - это оборжаться как смешно". Вот именно из-за них я чуть и не прервала своё знакомство с приключениями хитроумного идальго Дон Кихота и его верного оруженосца Санчо Панса. Как же рада, что я этого всё-таки не сделала - книга мне в итоге понравилась, именно юмором, хотя иногда было жаль Рыцаря Печального Образа, ведь кроме его ̶н̶е̶д̶а̶л̶ё̶к̶о̶г̶о̶ ̶ простодушного спутника, остальные герои откровенно над ним подшучивают и даже устраивают полномасштабные розыгрыши, прекрасно видя, что идальго не совсем здоров головушкой. Меня особенно позабавил "полёт" на "коне" Клавиленьо.
  

  В перерывах между комическими "припадками" Дон Кихота и слезливыми романтическими историями тех, кто встречается им на пути, персонажи очень много рассуждают обо всём на свете, к примеру, о том, что отличает хорошую пьесу от плохой, или в чём заключается главная добродетель женщины и почему не стоит её испытывать.

  Все эти побасёнки довольно однообразны, но мне больше остальных запомнилась "Повесть о Безрассудно-любопытном", в которой ревнивый Ансельмо хотел убедиться в верности своей жены Камиллы и попросил своего лучшего друга Лотарио подыграть ему (спойлер: в итоге все умерли).

  Единственная загвоздка: я, в отличие от главного героя, даже близко не знакома с рыцарской литературой. Прочитанный в глубоком детстве "Всадник без головы" - это предел моих знаний о людях на конях. Ну и поскольку не имею представления о предмете высмеивания, возможно, в полной мере оценить данное произведение именно с этой точки зрения я не смогла. Но всё равно было смешно, и я получила удовольствие от прослушивания.

  10

  40