Рецензия на книгу

• 

  Audiophile5 декабря 2015 г.

  Самое интересное здесь то, что проблема поднята совершенно верно и весьма точно описана. Я имею ввиду проблему тяжести брачных уз, брака без любви, проблему чистой похоти, без какого-либо духовного общения и понимания. Но что поражает: героем повести выбрано самое неестественное, противоречащее даже здравому смыслу решение — я имею ввиду воздержание, лелеянье невинности и прочую ерунду.

  Мне очень нравится изречение Райнера Рильке:
  «Не сдерживайте в себе порывы жизни. Поверьте мне: жизнь права, всегда права»

  По-моему, это элементарно. Часть (человек) не может быть умнее целого (Мироздания), и потому оспаривать законы природы — по меньшей мере глупо. На самом деле корень проблемы не в какой-то там «ошибке» Бога, а в ущербности главного героя. Если человеку не ведомо ничто, кроме похоти, если исключительно это чувство всецело над ним властвует — да, он обречён на страдания. Но кто-то преодолевает эти страдания и выходит на новый уровень понимания, а кто-то, продолжая безумствовать, винит во всём других, в том числе даже и Бога.

  Мне очень хочется верить, что автор не разделяет точку зрения главного героя, но похоже, всё говорит об обратном.

  4

  86