Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Где распускается алоцвет

Софья Ролдугина

0

(0)

  • Аватар пользователя
    soyav
    28 января 2026

    Не моя чашка чая (кофе, морса, что там еще пьют герои)

    Софья Ролдугина для меня - одна из немногих отечественных авторов, кого я нежно люблю за язык, идеи, стабильное качество. Лисий цикл, Эхо Миштара, отдельные произведения погружали в чтение, оставляли невероятное послевкусие, и даже спустя время после прочтения нет-нет, да возвращаюсь к ним мыслями.

    Так что же пошло не так с Алоцветом?
    Важно: отзыв этот во многом субъективщина и вкусовщина, и я более чем уверена, что своих читателей эта книга найдет.
    Атмосфера: у меня плохо идет славянский/отечественный сеттинг. Все эти имена, и особенно сокращения (Алика, Алька, Аленочек, Аликуся - моим глазам было больно).  Вроде всё хорошо и ладно описано,  но как промелькнет что-то такое бытовое, полностью меня выдергивающее из чтения, и все, наслаждение языком пропадает.
    Стилизация: сразу уводит куда-то к базовому отечественному ромфанту с шутеечками, хохмами, упрощениями, а для меня это прям красная-красная тряпка (как штаны, плащи и футболки любовного интереса нашей героини, иф ю ноу вот ай мин).  Ролдугина мне как раз очень нравилась своей самобытностью и умением создавать миры в альтернативных мирах, но, повторюсь, тут это всё сыграло со мной злую шутку, просто потому, что не по моему вкусу. Если любите такой формат - зайдет, и точно будет качественнее многого схожего!
    Главная героиня: ну, она какая-то никакая? Регулярные напоминания про трудоголизм, трагическое прошлое, еще раз трудоголизм. Как она живет в городе, с кем общается, что делает, кроме работы? Да ничего. Какой у нее характер? Пустота. Почему в ее 28 лет с ней все носятся, как с подростком? Что за тактика бесконечного убегания (и покупок билетов на поезд) от проблем?
    Любовная линия: это вообще моя боль. Совсем и абсолютно не понимаю, откуда чувства взялись, почему, зачем, для чего. Любовный интерес - плоский и с пошлыми шуточками. Еще и к любовному треугольнику вопросики: редкая для меня ситуация, когда все описано так,  что чувства гг я не разделила, и определенно сделала бы другой выбор (да очевидно же, кто там ред флаг, а кто грин!!).
    Основной сюжет: он просто есть, фоном для метаний главной героини и решения ее личных проблем, да и собственно она, я бы сказала, минимально участвует в происходящем, не проявляя особой инициативы.
    Подводя итог: я считаю, что отсутствие активной романтики сильно бы пошло на пользу произведению.  Лучше бы героиня безотносительно мужиков разбиралась со своими тараканами, чтобы разума больше было. Да и у самого сюжета и даже сеттинга потенциал действительно неплохой, но его перекрыл флер личных переживаний, из-за чего, на мой взгляд, он оказался на заднем плане, и проработан слабовато. Ролдугина для меня как раз всегда была примером, что сюжет был всегда во главе, а любовные интересы - органичным, нежным и аккуратным вплетением. Тут вышло наоборот, возможно, это был некий эксперимент для автора в угоду читателям и расширению аудитории, но мне лично как-то не откликнулось. 

    like9 понравилось
    123