Рецензия на книгу

• 

  bez_spoilerov28 января 2026 г.

  Гимн гуманизму

  Об уровне цивилизованности общества можно судить по тому, как устроены его тюрьмы - это высказывание часто приписывают Достоевскому (а еще иногда Черчиллю и Камю), хотя на самом деле ни один никогда такого не говорил :) Тем не менее, очень емкое обобщение размышлений Федора Михайловича о наказании, справедливости и жестокости системы.

  Повесть построена как дневник бывшего заключенного - это очень тихое и размеренное повествование, состоящее из зарисовок о характерах, быте и редких моментах радости арестантов. Герой оказывается среди жестоких людей - убийц, разбойников и контрабандистов - большинство из которых не раскаиваются в своих преступлениях, но все равно описываются с огромной теплотой и нежностью. Они и воруют друг у друга (но так, исключительно по привычке), и ссорятся (беззлобно, по-дружески и разнообразия ради), и деньги могут заработать (и тут же потратить их на вино и напиться - потому что это единственный способ доказать, что хоть в чем-то они сохранили свободу).

  Тема свободы, конечно, проходит здесь красной нитью. Что произойдет с человеком, если у него отнять волю? Если его жизнь замрет, исчезнет связь с внешним миром и ощущение будущего? Если любое проявление личности будет жестоко наказано? Удивительно, но именно в таких нечеловеческих условиях проявляется истинная свобода - и в мертвом доме оказывается погребенной живая душа. Вопреки всем условиям, герои мечтают и строят планы (даже если их жизнь снова начнется лишь через 10, 15, 20 лет), стараются сохранить чувство собственного достоинства, гордость и привязанность. И почти все, несмотря на несвободу, дорожат своей внутренней независимостью. Мрачные преступники? Безусловно. Но также как дети малые радующиеся праздникам, искреннему общению и справедливому отношению к себе.

  Меня долго смущало, что я должна сочувствовать убийцам, когда герои все как один находят себе оправдания и мысль о рефлексии у них не появляется ни разу - но это второй вопрос от Достоевского здесь. Как можно ожидать раскаяния, если каторжники видят только самодурство начальников, неоправданную жестокость и бессмысленную, сводящую с ума работу? Возможно ли вообще осознание вины без свободы, в духовном оцепенении и из-под палки (последнее - буквально, телесным наказаниям тут уделено несколько глав)? Может ли каторга дать что-то, кроме ожесточения?

  И в итоге весь текст - это гимн гуманизму, конечно же:

  
  Всякий, кто бы он ни был и как бы он ни был унижен, хоть и инстинктивно, хоть бессознательно, а все-таки требует уважения к своему человеческому достоинству. Арестант сам знает, что он арестант, отверженец, и знает свое место перед начальником; но никакими клеймами, никакими кандалами не заставишь забыть его, что он человек. А так как он действительно человек, то, следственно, и надо с ним обращаться по-человечески. Боже мой! да человеческое обращение может очеловечить даже такого, на котором давно уже потускнул образ божий.

  Дочитывала с ощущением, как много вопросов мастерски задает Достоевский и как мало ответов остается. Но их надо искать уже у философов, наверное :)

  4

  106