Рецензия на книгу

• 

  NikitaSamojlov882

  27 января 2026

  Кирилл Рябов «Пьянеть» Горе от ума.

  "Вечером в пятницу я возвращался в город, получив 7 тысяч рублей на руки.Ехал в кабак со сжигателем трупов"
  Евгений Алехин

  Кирилл Рябов снова не изменяет себе, прибегая к малой форме, под одной обложкой нас ждёт повесть и рассказ, собственно «Пьянеть» и его антипод «Трезветь», вот она, дихотомия русского мира в чистом виде. «Пьянеть» подхватывает эстафетную палочку алкопрозы от Венедикта Ерофеева и Сергея Довлатова, но вместо «Петушков» и «Таллина» нас ждёт пыльная квартира на задворках Санкт-Петербурга и удивительное, почти метафизическая эволюция. Два главных героя — запольные алкоголики, представители той самой маргинальной прослойки общества, что спрашивают у вас сто рублей на хлеб, правда, никто не уточняет, что он будет жидкий, а от хлеба там только хмель. Живут они спокойно, пока в один из серых осенних дней не встречают умственно отсталого парня и решают его напоить. Здесь Рябов делает самый изобретательный финт в книге. Парень буквально просыпается, водка делает его умнее, снимая морок болезни. Дальше не буду спойлерить, оставлю это вам, самое главное — мы должны проследить закономерность происходящего. Пока приёмный сын главных героев от алкоголя становится умнее буквально, его занятие составляет употребление алкоголя и чтение книг. То главные герои всё больше деградируют, скатываясь на дно. Возникает внутренняя корреляция между выпитым и прожитым. Алкоголь здесь не яд в привычном понимании, а скорее способ выйти за рамки сознания. Только вот для Павла это возможность вспомнить самого себя, а для главных героев — забыть. Они не способны без допинга существовать в том пространстве, которое сами себе создали. Ещё у Пелевина в эссе «Икстлан — Петушки» было что то подобное :
  «У русских есть свой пейот — это водка, и именно наркотические трипы Кастанеды в известном смысле копируют алкоголический трип Венички, который с помощью водки путешествует не в Петушки, а по тонким мирам».
  Второй рассказ «Трезветь» всё плюс-минус в той же плоскости, события происходят в тот же временной отрезок, что и в «Пьянеть», даже появляется смежный персонаж Печень из первой повести. Тут уже будут спойлеры, без них никак, поэтому читайте на свой страх и риск. Главный герой — профессиональный алкоголик, вот тот самый настоящий запойный. В один из таких запоев к нему приходит чёрт. Тот самый настоящий, и если «Пьянеть» — это дань уважения Ерофееву, то здесь Гоголь пускается в пляс, особенно финал, где чёрт запрыгивает на спину главного героя и ездит на нём. Если это не прямой референс на «Вечера на хуторе близ Диканьки», тогда я умываю руки. Такой образ легко можно интерпретировать в любую сторону, от того, что это чувство вины, или главный герой действительно допился до чёртиков. И его финальное восхождение — это путь в рай, оставлю это на суд читателей.
  «От водки мне больше всего хотелось читать русскую классику и плакать»
  Единственный минус лично для меня, что я подмечаю уже не первый раз, у Рябова плохо получается концовки. Самая логичная и правильная была в «Дирижабле». И здесь тоже что повесть, что рассказ обрываются на полуслове. Но это чисто моё мнение, от этого тексты не становятся хуже.
  Всем очень советую к ознакомлению, если до этого не читали книги Рябова, берите. Тут есть три столпа Рябовской прозы: это Санкт-Петербург, алкоголь и герой-неудачник.

  С вами был КнигаГид извращенца, читайте хорошую литературу и помните, ни слова о Достоевском.

  6 понравилось

  150