Рецензия на книгу

• 

  lady-dens201027 января 2026 г.

  Заранее хочу извиниться перед многочисленными фанатами гения современности, модного великого писателя, японца-марафонца, проживающего в США Харуки Мураками.

  Извините, но я считаю его творчество полной МУРОЙ.

  Каждый раз, начиная читать очередной опус Мураками, я даю ему шанс и надеюсь, что вот в этот раз уж точно будет всё супер на пять баллов. Но, как правило, на 50 странице книги, а то и раньше, начинаю испытывать полнейшее разочарование и непреодолимое желание забросить книгу подальше с одной только мыслью:" Господи, ну почему опять на те же грабли?". Ещё ни разу мне не попалась его книга, чтобы я сказала:" Вау! Круто! Наконец-то!".

  Из-за своей гиперответственности во всём и в чтении тоже, приходится дочитывать эту откровенную муру от Мураками. Хорошо, что хоть читается она быстро.

  Рассуждая почему всё же продолжаю читать этого автора, пришла к выводу, что я просто хочу понять феномен его мега популярности. Ведь, как оказалось, он один из самых читаемых мною и из 14 прочитанных его книг есть даже несколько, которые мне более-менее понравились.

  Кстати, кто боится читать 620 страниц Муракаминовского текста, я вас уверяю, что если захотите, то прочитаете и довольно быстро (я прочла за шесть дней, не напрягаясь).

  Мураками начал писать, можно сказать, случайно. Со своей первой книгой из "Трилогии Крысы" - "Слушай песню ветра" он стал известным.

  В 1979 он написал " Слушай песню ветра".
  В 1980 — "Пинбол 1973".
  В 1982 — "Охота на овец".

  Первые два произведения мне не понравились. А вот третье на мой взгляд неплохое, как говорится, что -то в нём есть. Везде в Трилогии и в Дэнс он пишет собственно о себе... Т.е. главный герой - это ОН.

  В 1988 он пишет " Дэнс, Дэнс, Дэнс" как продолжение "Трилогии Крысы" и это после двух романов "Страна чудес без тормозов" и "Норвежский лес". Перерыв был приличный -6 лет.
  Зачем автор вернулся к этой теме? Не понятно.

  Но всё-таки желательно перед чтением "Дэнс, Дэнс, Дэнс" прочитать "Трилогию Крысы".

  Итак, плюсы конкретно этой книги:

  - стиль автора;
  

  • хороший старт;
  • лёгкий мистически-фантастический прямой сюжет с детективными нотками;
  • простой ясный и понятный слог;
  • главный герой (ГГ) не вызывает неприязни;
  • меланхолия и философия ГГ;
  • поучительные для молодёжи диалоги между персонажами;
  • есть главная метафора, на которой всё держится: "Танцуй!".
  • атмосфера.

    Минусы:

    - типаж главного героя повторяется практически во всех книгах;

  • плаксиво-депрессивные мысли персонажей об одиночестве, отчуждённости и бесцельности в жизни;

    Не раз я ловил себя на мысли, что перевожу свою жизнь на дерьмо. Но постепенно я пришел к выводу: ведь и бумага с чернилами тоже переводятся на дерьмо; и если вместе с ними переводится моя жизнь - стоит ли жаловаться на мировую несправедливость? Мы живем в Обществе Развитого Капитализма. Здесь перевод-на-дерьмо - высшая добродетель. Политики называют это "оптимизацией потребления". Я называю это "переводом на дерьмо". Мнения расходятся.

  
  Я всегда выбираю заведение пошумнее. Так спокойнее. И одиночества не ощущаешь, и с самим собой разговаривай вслух сколько влезет - никто не услышит.
  Время проходит, вот в чем беда. Прошлое растет, а будущее сокращается. Все меньше шансов что-нибудь сделать и все обиднее за то, чего не успел.
  Береги в себе то, чего не сказать словами. Например, уважение к мертвым. Со временем поймешь, о чем я. Что должно остаться - останется, что уйдет - то уйдет. Время многое расставит по своим местам. А чего не рассудит время, то решишь сама.
  Поэтому нужно обращаться с людьми так, чтобы потом не о чем было жалеть. Справедливо — и как можно искреннее. Тех, кто не старается, тех, кому нужно, чтобы человек умер, прежде чем начать о нем плакать и раскаиваться, — таких людей я не люблю.
  Что ни говори, а от убивания времени тоже можно устать до боли в суставах.

  - слишком частое упоминание в тексте к месту и не к месту названий песен, музыкальных групп, композиторов и исполнителей. Кстати, эти нудные списки произведений американского рока прошлого века портят впечатление в каждой книге Мураками. Также он любит указать в тексте марки крепких напитков, сигарет и т.д.
  

  • создаётся впечатление, что автор пишет по принципу: что вижу то пою. Так мама рассказывает ребёнку сказку на ночь собственного сочинения, по ходу её придумывая. (Может это и не плохо для мам, но для писателя навряд ли);
  • опять мои надежды познать тайны самобытной страны Японии рассыпались в пух и прах. Чуть-чуть кухни страны восходящего солнца как бонус;

  
  Я смешал зеленый лук и телятину, жаренную с солеными сливами, добавил сушеного тунца, смеси из морской капусты с креветками в уксусе, приправил хреном васаби с тертой редькой вперемешку, все это нашинковал, залил подсолнечным маслом и потушил с картошкой, добавив чеснока и мелко резанного салями. Соорудил салат из подсоленных огурцов. Со вчерашнего ужина оставались тушеные водоросли и соленые бобы. Их я тоже отправил в салат, и для пущей пряности не пожалел имбиря.

  - перебор и зацикленность на сексе и алкоголе;
  

  • американщина вытеснила японщину;
  • много игры словами в глубокомыслие;
  • провальная детективная линия, по сюжету не раскрыты важные моменты, финал книги.

    Как видите минусов больше чем плюсов. А для Мураками это супер показатели. Поэтому и оценка "3". Я надеялась, что в конце книги будет нормальный закономерный финал. Опять недосказанность, не на все вопросы есть ответы и такое впечатление, что автор забыл, что у него есть нераскрытое преступление.

    Итак, я прочитала 14 книг этого писателя и могу сказать, что в целом творчество Мураками это откровенная МУРА.

    Жаль, что опять надежды не оправдались и тайна мега популярности Мураками не найдена.

  4

  32