Рецензия на книгу

• 

  gabriel_konig27 января 2026 г.

  Читаю потихоньку сборник «Я, робот» Айзека Азимова и рассказ «Робби» интересно цапнул на подумать.

  Маленькая девочка Глория неразлучна со своими роботом-няней Робби. Они вместе читают сказки, играют в прятки и в целом весело проводят время.
  Однако, маму девочки беспокоит, что Глории совсем не интересны ее сверстники и кроме этой железяки «настоящих» друзей у нее нет.
  Решив, что дочери будет лучше в компании живых людей и существ, она отсылает Робби обратно на завод и покупает Глории щенка.
  Девочка, очевидно, не рада таким изменениям.

  Рассказ написан в 1940 году, и мы с вами активно приближаемся к будущему, каким его видел Азимов. Люблю за это фантастов. Для данного жанра мало хорошо развитой фантазии, необходима еще и уникальная чуткость.

  На улицах Москвы тут и там можно встретить роботов-доставщиков. А соц.сети полны роликов, как неравнодушные люди помогают им выбраться из ям, сугробов или других сложных для них ситуаций.

  И с одной стороны, они действительно нам нужны. Мир стал такими большим и быстрым, что невозможно всё успеть. Замечательно было бы иметь робота-домохозяина, который и приберется, и наготовит, и собаку выгуляет. Робот-няня так же возьмет на себя все хлопоты с ребенком: и накормит, и почитает, и погуляет.
  Но с другой стороны - человек существо эмпатичное. Сможем ли мы относиться к ним как к инструменту или начнем заменять ими живых людей?

  Лично я помню, как расплакалась в кинотеатре, когда в фильме «Робот по имени Чаппи» подростки издевались над Чаппи, который только недавно обрел «сознание» и, по сути, воспринимал мир как ребенок.

  Если брать в расчет три закона робототехники Азимова, то робот никогда не сможет причинить вред человеку. Это удобно. И что уж там таить - приятно.
  Кто-то уже с ChatGPT беседует как с другом и психологом, избегая реальных людей. Удобно, ну правда же? А безопасно? Это уже другой вопрос.
  А во что это выльется, если, допустим, ChatGPT будет не экраном с клавиатурой, а вполне себе человекоподобным роботом?
  Это спасет множество одиноких душ. Или покалечит еще больше?

  В рассказе «Робби» мама девочки выглядит эдакой злодейкой, не готовой принять прогресс. Но она просто мама и она беспокоится за своего ребенка. Да, девочка счастлива. Да, робот не способен ей навредить. Но ее мир ограничен этим железным лучшим другом.

  
  — Робот куда надёжнее любой няньки. Ведь Робби создан с единственной целью — ухаживать за маленьким ребёнком. Все его мышление рассчитано специально на это. Он просто не может не быть верным, любящим, добрым. Он просто устроен так. Не о каждом человеке это скажешь.

  Мы развиваемся в процессе социализации. Друзья, шутки, ссоры, драки, разбитые коленки, секреты и.д. необходимы нам.
  Но, какой родитель не хотел бы, чтобы его ребенок находился в полной физической и психологической безопасности? (Хотя психологическая сторона опять же под вопросом)

  Я для себя так и не решила, на какой я стороне.
  На данном этапе мы можем только строить догадки и теории. Человечество часто сопротивлялось прогрессу, но в итоге подстраивалось под него.
  Так что скорее всего мы не найдем ответ на вопрос «К чему приведет прогресс в робототехнике?», пока не выпустим джинна из бутылки.

  7

  52