Рецензия на книгу

• 

  Decadence20

  4 декабря 2015 г.

  Итак, любой желающий может бросить в меня камень, но не высказаться не могу. Все в этой книге друг друга стОят. Сплошное моральное уродство и духовное разложение. Урод на уроде.

  Смеялась на протяжении всего произведения. Жорж Дюруа прекрасно смотрелся в роли пошлого клоуна. Желчного, завистливого, абсолютно лишенного чувства собственного достоинства.
  
  Порою даже хотелось назвать его Дуремаром, но это именно бродячая грязная, обозлённая, замызганная бешеная собака - дворняжка, готовая вцепиться в глотку каждому, необратившему на него свой взор, и возомнившая себя породистым псом при том готовая вылизать подошвы швырнувшему монету.

  Беспредельные амбиции+зависть+жадность+лень+неприспособленность к самостоятельной жизни и т.д. в итоге привели к уничтожению личности - всё равно на себя, бесстыдство выставления себя в смешном и жалком свете и пошлая беготня от юбке к юбке (истинные части женского тела, являющиеся целью Дюруа, упоминать не буду по моральным соображениям).

  
  От души посмеялась над этим ничтожеством. Как же он жалок. Самое подходящее по отношению к нему - это презрение. И того даже много.
  Что же касается того, чего он добился и какими способами, обо всём говорит расписанное Мопассаном окружение этого шелудивого пса: безвольные особи мужского пола, их похотливые глупые жены (обокраденные жоржиком, либо высмеянные и униженные им, либо им же избитые). И тут всё в очередной раз сходит с рук.

  Поразила в конце книги фраза о том, как "все ему завидовали". Кому? Чему? Тому, что по пути к достижению низменных целей он опирался исключительно на свои мерзкие инстинкты и ходил по головам? Да, завидовали все или почти все.

  Обычно в подобных произведениях присутствуют антиподы ГГ. Здесь в этой роли выступил некий поэт Норбер де Варен, но образ его впоследствии был слишком уж "затёрт" автором, скомкан, написан бледно и скучно, практически незаметным и остался. Но это, по сути, единственный персонаж, который не поддался чувству зависти, благодаря способности видеть мир в ином свете и обладая другими ценностями. Видимо автор в лице Дюруа и Норбера де Варена решил противопоставить, кроме всего прочего, и два поколения, показывая, что с приближающейся смертью поэта будут изжиты такие понятия как: правда, благородство и истинные ценности, а обществу на смену придут вот такие мерзкие жоржики.

  В который раз убеждаюсь, что чем выше некто забрался, пройдясь без сожалений по головам и чем больше поимел денег, тем большим моральным уродом этот некто становится. Ведь не зря сказано: "Хочешь узнать человека - дай ему власть" ( я бы сюда еще добавила "и деньги").

  9 понравилось

  163