Рецензия на книгу
Скорбь Сатаны
Мария Корелли
dankanerty727 января 2026 г.Мне показалось или Сатана-морализатор?
Джеффри Темпест- начинающий писатель, который еле-еле сводит концы с концами, одним прекрасным днём срывает баснословный куш и становится одним из самых богатых людей в Англии. К тому же в его жизни появляется преисполненный жизненной мудрости старший товарищ Лючио Риманец, который за ручку проведёт Джеффри в мир высшего общества и в каком-то смысле устроит жизнь Джеффри.
Лючио-тот самый дьявол в человеческом обличье. Он умеет завораживать как и героев произведения, так и читателя. При этом весь его образ покрыт тайной. Ему можно задать сотни вопросов о его персоне, да только ни на один вопрос точного ответа он не даст. Зато поговорить про то, какие же гнилые и мелочные эти людишки, Риманец всегда готов.
На мой взгляд Джеффри во многих случаях ,скорее, бинокль, через который мы смотрим за действиями Лючио, ведь именно он и является провокатором большинства сцен, действий и сюжетных поворотов. Главный герой очень пассивный. Как будто сделать что-то самостоятельно или принять решение без помощи его патрона Темпест не в состоянии. Издание книги, свадьба, знакомства со всей аристократией и многие другие ситуации происходят в жизни Темпеста потому что Лючио над этим пошаманил. Поэтому Риманец мне чем-то напоминал персонажа из фильма "Криминальное чтиво" Вульфа, который появляется в нужный момент и паникующему и потерянному Джеффри разъясняет, как быть.
Первое время образ князя тьмы казался притягательным. Но уже к середине книги я наелась его морализаторством. Как говорится, чья бы корова мычала? Вообще у книги есть какой-то вайб назидательности и нравоучения. Мол, вот, дорогой мой читатель, это добро, а это зло, твори добро и не делай зла. Так поступить было бы нравственно, а вот так-нет. А сколько же здесь одинаковых рассуждений о том, как же ничтожны люди. У всех какие-то низменные желания. Все греховны. Все скупые, сухие, бесчеловечные и т.д. .
Нет ничего плохого, когда автор говорит о морали, но когда он говорит о банальных вещах с таким пафосом и нравоучением, хочется на время отложить книгу и остыть. Потому что, порой, чтение книги превращалось во флешбек на урок литературы с замшелой училкой.
В общем, ожидала я, что скорби Сатаны окажутся более масштабными и утончёнными. А по итогу получила банальные и популистские размышления в лобешник.217