Отзывы о книге Стезя смерти
ItsHighness27 января 2026Не оправданные ожидания
Первая книга не то что бы мне понравилась. Она была хорошей затравочкой и так как это была первая книга автора, я, можно сказать, простила ей все прегрешения. Вторая часть показала на что способен автор и мягко говоря мне не особо понравилось. Да написано не так плохо, я бы сказала даже сносно. НО, опять постоянные вставки словоблудия, обсасывание одного и того же. Постоянные сомнения героя, измышления о вере, боге и подобном... хочется пролистнуть, но не выходит, потому что в перерывах между самобичеванием происходит некоторый сюжет. Первая половина книги не так уж плоха, если просто вычистить ее от вышеупомянутых фрагментов. Есть какой-то сюжет, детектив, иногда даже становится интересно. Вот только я с самого начала уже догадывалась что убийца дворецкий. Вторая часть книги так же не преподнесла ничего нового, потому что о ФИНТЕ я так же догадалась с самого начала. Главный герой тут... изменился. Казалось бы... да так кажется ровно до пролога, потому что там он снова сидит как побитый щенок и плачется наставнику о том, что не знает правильно ли он поступил. Собственно с чего начали с того и закончили, но в этот раз никакой ЖАЛОСТИ к нему не испытываешь. А скорее наоборот, я просто возненавидела главного героя. Антураж. Его здесь опять-таки нет. Нет этого средневековья. Нет ощущения того что это 1390 год. Где все это? Где описание улиц города, каким оно должно быть. Одежда тут тоже совершенно не описана и как будто современная, потому что указаний на какую либо историческую особенность моды в данный период нет вовсе. Да я понимаю что это другой мир, типа как параллельный нашему, но все же можно было хоть немного постараться. Но нет. В первой части была безликая деревня с парой локаций. Тут у нас есть безликий город, в котором на 3 локации больше чем в первой части. Вау. Вот это развитие. Ну и последнее. Очень трудно оценить хорошо книгу, от которой тебя в прямом смысле выворачивает. Вся эта вера, инквизиция, дурацкие правила... я понимаю что тогда такое было, но сейчас читая про все это не проникаешься к персонажам. Если в первой части инквизиция предстает перед нами "исправившийся", то тут мы получаем старую добрую инквизицию с ее идиотизмом. От божечки, запрещенные книги, запрещенные знания и т.д.
Особенно раздражает то, как двулично предстает перед нами главный герой. Он можно сказать костьми лег, что бы привести на костер девушку, которую он любил. Потому что она ведьма, убила аж 4 человек! И хотела совершить жертвоприношение. При этом, он спокойно встречается с маргиналами, которые промышляют тем что воруют, убивают и грабят, и у него даже глаз не дергается. Почему, ну потому что это не дело инквизиции. То есть девушку мы сожжем на костре, а эти пусть гуляют. Подумаешь. Ну или то же самое студентики, которые выступаю в образе средневековой гопоты. Тоже воруют, убивают, устраивают поножовщину... ну это приемлемо. НО ЕСЛИ ПРОЧИТАЛ НЕ ТУ КНИЖКУ! СЖЕЧЬ ЕГО! Я понимаю, что таков мир средневековья, но вся соль в том как это подается автором. А это подается так, что зло получило по заслугам. Это как сжечь на костре человека, который украл булочку, но при этом спокойно смотреть на мэра, который комуниздит миллионы.В общем послевкусие от книги отвратительное. Читать я это больше не буду, так как мировоззрения автора меня приводят в бешенство, а детектив тут настолько посредственный, что даже детские детективы из 2000 и то были лучше в плане расследования.
4 понравилось95
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым