Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll27 января 2026 г.

  Начиналось все в духе "Джейн Эйр": юная сиротка Клеманс Дешан живет у родственников, которые не шибко ей рады, но плату за кров она вносит своевременно и ведет себя скромно, работает учительницей в сельской школе и обожает читать, но делает это тайком, потому что в дом дяди и тети чтение чего-либо кроме Библии не поощряется. Однажды в дядиной мастерской кто-то забыл газету, и в ней Клеманс вычитала объявление, что состоятельный господин из Монреаля ищет гувернантку для своего слабого здоровьем сына. Не долго думая, Клеманс заручается рекомендацией от местного кюре и пишет по адресу, а вскоре получает приглашение на собеседование. По прибытии в Монреаль она сразу же поражается большим городом: электричество, автомобили (на дворе 1931 год, и странно, что впервые она увидела машину только в городе, ну да ладно), роскошный дом с прислугой. Вот только хозяин с самого начала кажется подозрительным, да и сын его хоть и приятный мальчик, но страдает лунатизмом и утверждает, что его покойная мать на самом деле жива.

  Я думала, что это будет готический роман в антураже тридцатых годов, но потом автор перенесла повествование в 1912 год, когда Шарль Левассёр еще только ухаживал за Жанной Валькур, и она сомневалась, выходить ли за него замуж или нет. Отец ее был настроен категорически против брака дочери обеспеченного семейства с нищим врачом, чей отец разорился и покончил с собой, но Жанна и ее сестра-близняшка Изабель, как все юные девицы, были себе на уме, и единственное, чего Жанна просила у Шарля - чтобы они могли взять Изабель с собой и не разлучать сестер, ведь они всю жизнь вместе, а у Изабель из-за сложных родов матери развитие навеки остановилось на уровне двенадцатилетнего подростка.

  Шарль, конечно, оказался тот еще фрукт с далеко идущими планами, но то, как тесть его унижал и всячески показывал на его место, имхо, было тоже неправильно. Если уж решился дать добро на брак, так веди себя по-человечески, а не попрекай зятя постоянно. Мне не понравилось, что автор не дала Клеманс возможности полноценно расследовать, что же там произошло, а рассказала все сама в линии прошлого, также показалось нелогичным, что прислуга изначально была не очень рада Клеманс и обвиняла предыдущую гувернантку в том, что она всюду совала свой нос, а потом выяснилось, что они хозяина тоже недолюбливают и много чего знают, потому что изначально находились на службе у семьи Валькур и были свидетелями всему, что происходило. И не очень мне понятно, как они со своим жизненным опытом не сложили 2 и 2 в ситуации с Изабель.

  Читается книга быстро, но она скорее проходная, глубины в ней нет.

  51

  154