Рецензия на книгу

• 

  livelibuser543

  26 января 2026

  В друзья

  Тёмные воды невнятного повествования

  Дочитал "Рыбак" Джона Лэнгана. Узнал о ней из видео-эссе о литературе, вдохновленной Лавкрафтом, но превзошедшей первоисточник (по мнению автора эссе). В основном, он говорит, что Лавкрафт слишком скуп и формален, а в этих книгах больше человечности, больше эмоций, глубже проработаны персонажи. Что я могу сказать. Книга меня разочаровала. Прежде всего своей манерой спутанного повествования и нелепой структурой. Лэнган долго ходит вокруг да около снова и снова повторяя, от лица персонажа, что поведает такую историю, от которой кровь стынет в жилах, но мы к ней "ещё не готовы". Параллельно, с постоянными отступлениями, ремарками и ассоциативными переходами, рассказывается о трагедии в семье рассказчика и его увлечении рыбалкой, приведших к встрече с этим самым ужасом и историей о нём. Эту часть можно назвать предисловием. Затем идёт сама история, немного фэнтезийная и простая, похожая скорее на сказку. К ней вопросов нет. Потом, некоторое послесловие о последствиях приобретения этого "тайного знания" и приоткрытия завесы реальности для гг. В целом, всё как у Лавкрафта, но не совсем. Я бы сказал, что гораздо более пространно и громоздко. Сама история в середине читается как отдельное произведение и непонятно зачем ему нужно это длинное спутанное обрамление повествующее о судьбе самого рассказчика. видимо, чтобы как то сломать 4 стену и припугнуть читателя, но это, на самом деле, можно сделать куда проще. Смотрите у того же Лавкрафта. То, что автор эссе, видимо, называет большей человечностью и эмоциональностью, погружением в переживания персонажей, я бы просто назвал водой, которой по иронии, разбавлена эта книга, чтобы придать ей объема и сделать из неплохого рассказа — сомнительный роман. Последняя глава кстати повествует о потопе. Наверное, это своего рода рефлексия литературного опыта.

  5 понравилось

  0

  204