Отзывы о книге Шелковые дети

  • Аватар пользователя
    KateSong29
    26 января 2026

    Ужасный детектив, который не следует читать

    В тихом итальянском городке у озера Комо происходит шокирующее убийство восьмилетнего мальчика: его тело находят в автомобиле, рот забит коконами шелкопрядов.
    Расследование ведут пожилой детектив Энцо и психолог Марго Дорфман - эмигрантка из России со своими тайнами. Погружаясь в дело, они сталкиваются с миром местных шелковых магнатов - богатыми, влиятельными семьями, десятилетиями хранящими мрачные секреты.

    Было скучно на протяжении всей книги. Единственный плюс - это классные вставки про шелкопрядов и получение шёлка, оттого оценка не 1, а аж 2.

    Подробный отзыв тут: ️️

    Сегодня коротко, так как не хочу даже тратить время на отзыв об этой книге. Сплошное расстройство.

    Из плюсов:

    - Прекрасная Италия и место действия — озеро Комо.

    - Задумка с коконами шелкопрядов.

    - В дуэте Энцо (детектив) и Марго (прости господи, психолог) смотрятся ещё сносно, но вот по отдельности… много вопросов.

    - Слог у автора лёгкий, читается быстро (спасибо и на этом).

    Из минусов:

    Главный камень преткновения для меня — это Марго. Как психолог/психотерапевт может кому‑то помочь, если у неё самой «проблемы с головой» и она их никак не прорабатывает? Вот серьёзно: она то и дело погружается в собственные травмы, реагирует импульсивно, а профессиональные границы — ОНИ ОТСУТСТВУЮТ от слова совсем. Я понимаю, что автор хотела показать живого человека с багажом, но это перешло все мыслимые границы. Я ей не сочувствую, она меня раздражает. Хотелось ей крикнуть: «Ну сделай уже хоть что‑то со своим состоянием!» Какая разница, что она знает про теории привязанности или защитные механизмы, если сама в них по уши?

    Антибонус: в каждой главе Марго занимается сексом с кем попало или вспоминает о том, что занималась им...

    В целом все персонажи отвратительные, странная мотивация и вседозволенность, которая ничем конкретно не объясняется.

    Повествование рваное, складывалось такое чувство, что часть сцен просто удалили, а часть бессмысленно раздули.

    Психологическая достоверность отсутствует. Да, травмы влияют на поведение, но здесь это подано плоско: «У неё травма — значит, она будет делать глупости». Нет глубины проработки, нет динамики роста.

    Не зацепило. Ожидала больше психологической глубины, а получила «красивую обёртку» с полупустой начинкой. Автор пишет в основном любовные романы, вот пусть их пишет и дальше.

    like10 понравилось
    185

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Olma326 января 2026

А такая интригующая аннотация. Спасибо за рецензию.. и предупреждение. Не буду читать)