Рецензия на книгу

• 

  Godefrua2 декабря 2015 г.

  …боже мой зачем я это читала какое мне дело до того что творится в головах людей к которым я не имею никакого отношения мало того что строками этого всего можно опоясать Землю по экватору и не один раз! сплошной поток сознания ладно бы главных героев что они там о себе думают но читать что думают по делу и не по делу их дяди, тети, служанки наверное это попытка изобразить ту эпоху и мир но не очень получилось знала бы чем кончится и дочитывать бы не стала устала не могу от этого бреда что вообще думает о себе автор что он себе позволяет какое самомнение он наверное себя постоянно по ляжкам хлопал когда писал или щипал себя за особо чувствительные места что бы все полторы тысячи страниц быть в экальтации как Гюго; не так страшен Гюго как Вулф в Гюго я просто скоро начну бредить персонажами переходящими из одного в другого я уже научилась их различать с первых слов взять бы да и бросить да видишь ли темы какие заявлены этот самый которого автор властелином называет задекларировал принципы соблазнения женщин и не просто что бы с ума сходили а что бы еще и задом били как карпы и я все жду жду когда он рассказывать начнет что потом делать то с ними когда они карпом но он сам не знает а если бы знал то не рискнул применить бы потому что чистая страсть ему важнее поэтому никакой динамики только дрова в топку страсти и сплошные всасывания тела телом и почему властелин скажите мне пожалуйста я хочу знать если он боится боится быть самим собой боится что увидят что никакой он не властелин а просто несчастный привычный к выживанию и не уверен что его такого несчастного полюбят поэтому приемчики и манипуляции и думает что счастье приносит а кто его знает на самом деле что; потом тема еще про жизнь в обществе что как властелин его презирает потому что нет в людях искренности и любви а жить то без общества нельзя приходит к унизительному выводу что лучше битым быть чем совсем без общества а как он издевается над ничего не подозревающими второстепенными героями это что то французское натуралистическое от Рабле мне сложно понять я не вижу ничего омерзительного в тех кого он хочет изобразить такими как бы он не расписывал их козявки из носа и желание иметь нужные связи да пустые люди но пустота это не преступление пусть жили бы зачем он вообще про них пишет; главная героиня эта несчастная как она меня замучила и как замучил ее ее властелин своими приемами и нежеланием показывать свое истинное лицо из благих же намерений лучше бы показал а так ведь сделал из нее еще большую идиотку чем она была потому что тупо не знал что с ней делать с ней и ее задом бьющим карпом властелин называется зачем он с ней связался потому что хотел быть как она беззаботным но не стал ему по судьбе властелином было быть написано а он устал и надоело потому что бессмысленно и жизнь вообще без смысла просто ему бы забыться и заснуть самым настоящим сном могилы как он и мечтал в самом начале этот властелин можно было бы и не начинать знал что обречен так как еврей а над евреями сгущалось 30-е годы 20-го века все таки; вот зачем автор замахнулся на то чего не знает думает что если преувеличит сердце каждому своему герою и теме которой герой болеет то и почувствует все про евреев, женщин, аристократов, служанок, пасторов, клерков, кутюрье что они там генетически за тысячелетия человеческой памяти накопили и сильнее мы их полюбили или презирать стали но не верю я ему потому что не все угадал зато преувеличил так и навязал что я уже думаю может со мной что не так странное ощущение никогда не возникало хоть и читаю по две книги в неделю всю жизнь а то и больше только тем и занимаюсь и вообще паровоз видела теперь вот и не знаю как вернуться в нормальное состояние как хорошо что не все книги такие и наверное все таки есть шанс вернуться вот читала классику и читала бы дальше нет черт дернул теперь ходи и думай толи лыжи не едут, толи асфальт дурацкий…

  40

  322