Рецензия на книгу

• 

  NataliaBugrimova

  25 января 2026

  В целом идея мне скорее понравилась, чем нет, но я не люблю, когда меня бросают в незнакомый мир, ничего не объясняя. Где дело происходит, так и осталось загадкой. Здесь холодно, здесь есть нечисть, нежить, колдуны, ведьмы, чародеи, католики))) – вот и всё, что можно сказать. Похоже на условно-альтернативную Англию, но это не точно. И к тому же я, как читатель, очень трепетно отношусь к одной из «заповедей детективного романа» – преступником должен быть кто-то, ранее упомянутый в тексте. Когда меня знакомят со злоумышленником в момент его задержания, я чувствую себя обманутой. Словом, несколько смазанное начало у этого цикла. Буду надеяться, что в следующих книгах станет понятнее и интереснее. Герои скорее напоминают наброски портретов, чем живых людей. Самый объёмный из них комиссар Бреннон, но ему и времени уделено больше, чем остальным. Самый приятный тоже он, несмотря на привычку ругаться ругательски. Мотивация не прописана толком. «- Какой вам с этого прок? – Прок? Вы жадные идиоты. Этого достаточно». Только к этому диалогу (детский сад какой-то: «- Чё? – Капчё!») у меня 100500 вопросов, начиная с формы и заканчивая содержанием. Вообще, большинство действующих лиц в любых ситуациях почему-то разговаривают как солдафоны. Матов здесь нет, но есть многочисленные «валите домой», «рожа», «сволочь», «шляться» и пр., не всегда уместные. Ну ладно, комиссар Бреннон – бывший солдат (кто с кем и при каких обстоятельствах воевал, пока непонятно), но и вдова почтенного буржуа в выражениях не стесняется. Всем ли героям к лицу грубовато-экспрессивная лексика, вот в чём вопрос? Произведение в целом закончено – можно не читать продолжение, если созданный автором мир не заинтриговал или просто не хочется.

  6 понравилось

  67