Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ганнибал

Томас Харрис

  • Аватар пользователя
    BergmanV23 января 2026 г.

    Разочарование.....

    У меня не было завышенных ожиданий, хотя первыми двумя книгами Харрис сам задал довольно таки высокую планку. Я ожидал хорошей истории и завершение трилогии, но что я получил? Графомания, искусственное растягивание сюжета, очень слабая история и провальный финал. В первых двух книгах язык и стиль написания был очень лёгким, сухим и доступным. Харрис очень лаконично и четко писал. Не знаю почему в этой книге он решил уйти от своего привычного языка и ушёл куда то в графоманию и начал лить ведра воды. Я не против воды в книгах, но если есть понимание для чего она и если эта вода интересна. Здесь мне было не интересно. Зачем мне на 10 страниц информация про свиней? Зачем мне такое подробное описание архитектуры и памятников Италии? Они безусловно прекрасны и красивы, но в этой истории они зачем? Уже по характеру и типажу Лектора я понял, что он любитель визуального искусства, высокой кухни и напитков, любит предметы роскоши с историей, зачем мне здесь на 10 страниц информация как он кайфует от вина и рассматривает серебряные ложки 18 века??? История из Италии вообще была не интересна, прежний Харрис уместил бы это страниц на 20-30. Сюжет про Марго и Барри. Зачем? Это не интересно вообще читать, персонажи слабые! Концовка и жили они долго и счастливо. Как? Что в итоге со Старлинг? Неужели она предала свои принципы и идеалы ради Лектора? Не верю..... Персонаж на протяжение двух книг был другой. Её нельзя было сломать, ни чем. Или она под гипнозом или под чем? Слабый финал. Единственное что мне понравилось в романе - это как прописана Система ФБР. Система везде одинаковая! Сидящие в начальстве люди, не заинтересованы в безопасности граждан и им плевать на своих сотрудников. Ими движут их личные амбиции, стремление к власти и деньгам. Система сломает любого!

    "Красный дракон" так и остался для меня лучшим романом этой трилогии. Его структура написания и повествования была великолепна. И самое странное, там Ганнибала почти и не было. И у меня возникла мысль, а действительно ли Доктор Ганнибал Лектор такой культовый персонаж? Или это все таки заслуга Энтони Хопкинса?  А вы как думаете?

    Спасибо

    Содержит спойлеры
    65
    276