Щелкунчик и мышиный король
Эрнст Теодор Амадей Гофман
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Эрнст Теодор Амадей Гофман
0
(0)

Мои первые воспоминания о Щелкунчике связаны с мультфильмом из детства. И нет, это совсем не те восторженные эмоции, которые вы уже приготовились услышать)
Для меня мультик был стрессом. Даже спустя столько лет пересматривать его не хочется. Единственное, что мне там нравилось - новогодняя атмосфера. Ради ёлки и ощущения чуда терпела странного дядюшку, который больше похож на злодея (да и по книге он, в общем – то не сюсик). И терпела крысиного короля, из - за которого кровь и кишки были раскиданы по всему залу после битвы.
Получается только в этом году первый раз познакомилась с оригинальной историей. И хочу сказать, что мне понравилось)
Волшебное описание ёлки, замка, придуманного Дроссельмейером, и не менее волшебный город, в который Щелкунчик привёл Мари!
« Большая елка посреди комнаты была увешана золотыми и серебряными яблоками, а на всех ветках, словно цветы или бутоны, росли обсахаренные орехи, пестрые конфеты и вообще всякие сласти. Но больше всего украшали чудесное дерево сотни маленьких свечек, которые, как звездочки,сверкали в густой зелени, и елка, залитая огнями и озарявшая все вокруг, так и манила сорвать растущие на ней цветы и плоды. Вокруг дерева все пестрело и сияло. И чего там только не было! Не знаю, кому под силу это описать! .. Мари увидела нарядных кукол, хорошенькую игрушечную посуду, но больше всего обрадовало се шелковое платьице, искусно отделанное цветными лентами и висевшее так, что Мари могла любоваться им со всех сторон; она и любовалась им всласть,»
«На зеленой, усеянной цветами лужайке стоял замечательный замок со множеством зеркальных окон и золотых башен. Заиграла музыка, двери и окна распахнулись, и все увидели, что в залах прохаживаются крошечные, но очень изящно сделанные кавалеры и дамы в шляпах с перьями и в платьях с длинными шлейфами. В центральном зале, который так весь и сиял(столько свечек горело в серебряных люстрах! ), под музыку плясали дети в коротких камзольчиках и юбочках. Господин в изумрудно-зеленом плаще выглядывал из окна, раскланивался и' снова прятался, а внизу, в дверях замка, появлялся и снова уходил крестный Дроссельмейер, только ростом он был с папин мизинец, не больше.»
Но больше всего меня впечатлило наличие «матрешки» - сказки в сказке.Неожиданно получила в дополнение - историю происхождения Щелкунчика. В некоторых версиях экранизаций мимолетом упоминалось, что Щелкунчика кто-то заколдовал. По одним предположениям - это Дроссельмейер, по другим - сам крысиный король. Но я даже подумать не могла, что легенда гораздо интереснее)
Авторский слог оценить сложно.В издательстве МИФа он какой-то резкий, рваный, меня даже чуточку укачивало. В другом издании ("Библиотека школьника") с не особо примечательной обложкой авторский слог более плавный, сказочный, певучий, и читать историю - одно наслаждение) Поэтому каких - то категоричных выводов на этот счёт делать не буду. Здесь все решает перевод)
Откуда во мне вообще проснулась заинтересованность в оригинальной истории про Щелкунчика? В 2025 году вышел ретеллинг на эту сказку - "Смерть под ореховым деревом". И прежде чем начать читать его, хотелось понимать истоки)
Анви Рид - Смерть под ореховым деревомНе уверена, что теперь каждый год во время морозца и бушующих метелей буду перечитывать сказку, но приятные эмоции во мне остались без всяких сомнений)
В этом сборник есть и ещё одна история помимо основной – «Золотой горшок». Вот её я совсем не оценила.
В "Щелкунчике" автор сделал большой упор на описание разных деталей и окружающей обстановки, сразу подчеркнул семейные традиции, которые во многих людях откликнулись, постоянно переключал внимание читателя на разные сцены, где происходило что-то неожиданное.
Здесь же вообще и близко такого нет. Нам представили главного героя Ансельма, неуклюжего во всем, что бы ни делал. Он умудрился споткнуться о бабку с яблоками и отдать ей абсолютно все деньги, не подумав о последствиях.
После чего на читателя нападают бесконечные рассуждения обо всем и ни о чем. Для затравочки автор вкидывает персонажа вроде бы и хорошего, но скорее всего злого колдуна, который заманил бедного Ансельма в свое логово и заставил работать, поманивая своими дочерьми - змеями.
Меня история совсем не привлекла, в сюжете нет динамики, развитие монотонное,скучное и совершенно не понятно, к чему оно ведёт.
Персонажи тоже не вызывают симпатии, а потому я бы не стала тратить время на подобные истории.
Комментарии 30
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.