Рецензия на книгу

• 

  RedTulip30 ноября 2015 г.

  Некто давным-давно (наверное) в далекой-далекой галактике к этой книге поставил тег "наркомиры", и правильно сделал. Потому как понять и объяснить эту книгу в здравом уме и твердой памяти практически невозможно. Да, меня предупреждали, что там отсутствуют логические связи, но обещали обостренные чувства, чуть ли не накал страстей. Ау, где это всё? Меня опять обманули? Я не то, что не покрылась льдом от этой чудесной прозы, у меня даже мурашки по телу не пошли.

  Образ девушки с прекрасными волосами уже порядком надоел к середине книги. Зачем триста пятьдесят раз называть её жертвой, безвольной куклой в руках сильных, бедной девочкой, которую в детстве тиранила деспотичная мать? От этого её образ сильнее и краше не становится. Сколько бы ее не убивали, она всё равно воскресала в самых неожиданных местах, что порядком раздражало. Такая слабенькая, но такая живучая. А может быть это была не она? Ну там чёрт ногу сломит.

  Главный герой не менее странен. То он бредит светловолосой девицей, ищет её по всему свету (пить/курить бросил), то, найдя свою любовь, от нее же удирает, а потом опять за ней в погоню бросается. Я уж было подумала, что он шизофреник, это многое бы объяснило.
  Всё оказалось сложнее...

  Дойдя до середины повествования, заплутав в образах автора, решила вопреки своим принципам почитать парочку рецензий лайвлибовцев. Подумала, может мне откроется тайна, какой-то высший смысл, который бы примирил меня с чтением этого произведения. А наткнулась я на такой интересный факт: автор то, к сожалению, сидел на героине. "Ах, вот оно что!" - воскликнула я. "Теперь то мне понятно, отчего повесть выходит такой странной".

  Так что если вам интересно, что происходит в голове у наркомана (извините, что так грубо, но ведь правда), можете взять и прочитать, тем более хвалит же книгу кто-то, даже какие-то награды/звания дают...Но по мне, всё там скучно и нелепо.

  12

  436