Рецензия на книгу

• 

  GenevaSynclines

  20 января 2026 г.

  Как сложно писать о великом, потому что можно ненароком задеть чьи-то чувства. Роман в школе прошёл мимо меня - как-то не дружу я с классикой, хотя иногда очень восхищена прочитанным. К сожалению, "Обломов", прочитанный во взрослом осознанном возрасте к череде таких произведений не относится.

  Язык автора тягучий, неспешный, размеренный, как жизнь главного героя Ильи Ильича Обломова меня всё время вгонял в сонливое состояние (возможно, это один из литературных приёмов автора для настройки читателя на волну с героем?!) Он лежит на диване, грезит о прошлом, витает в облаках и всячески толкает читателя на грех (зачёркнуто!) на зависть к безмятежному времяпрепровождению и не собирается с этого дивана вставать. Окружающие его деятельные люди, такие как Ольга и Штольц всячески пытаются его вразумить и ввести в светское общество (зачем?) Здесь ещё вопрос возникает: откуда у такого человека как Обломов взялись столь непохожие на него друзья, если незабвенный Илья Ильич свою пятую точку намертво приклеил дома к мебели и никуда не выходит?

  Многие говорят, что жизнь главного героя - последствия окружающего его общества, которые и создают этот знаменитый эффект и понятие "обломовщина". При этом никто не спрашивает самого героя а хочет ли он вообще этих перемен, к которым его подталкивают "друзья"? Ему удобно и комфортно в том месте, где он есть. И он находит то, к чему стремится всю книгу - покой и понимание от тех, кто действительно его слушает. Потому что нельзя вопреки и насильно желать добра. Добро насильно не причиняют. Разве что через боль...

  6 понравилось

  141