Рецензия на книгу

• 

  decembrist_forever

  19 января 2026

  У меня очень неоднозначное отношение к этой книге. В моменте читала и не могла оторваться, пока не закончила, но чем больше времени проходит, тем больше вопросов у меня возникает.

  В целом завязка интересная. Происходит убийство — весьма жуткое и кровавое, чтобы сразу взбудоражить нервы и вызвать болезненный интерес.

  До определенного сюжетного поворота у меня вообще не было претензий к книге. Сюжет увлекал, интриговал, пугал. Радовало, что проводилось расследование — собирали улики, делали вскрытие, опрашивали свидетелей.

  Но примерно во второй части стали накапливаться претензии. Первая и самая главная — это главный герой. Поначалу я нормально относилась к его странностям, к ошибкам, к несоблюдению субординации, в конце концов, это уже стало своеобразной классикой жанра, если не штампом. Но потом я поняла, что он же... тупой. А король-то голый!

  В целом интрига строится на допущениях. Чтобы герои воплотили свои планы в жизнь, чтобы сюжетные зацепки сработали как надо, требовалось какое-то невероятное множество совпадений, причем не самых очевидных. А также финал истории не соотносится с тем, какое положение дел обрисовал автор в начале.

  А именно, выходит так, что убийца, уничтожающий своих одноклассников, планировал убить всех до единого, кроме главного героя — его он как будто не тронул бы, если бы тот не переехал в родной город.

  В общем, по прошествии времени увлекшая было книга скорее раздражает. Понятно, что любой сюжет это вымысел и не всегда правдоподобный, но меня история автора не убедила.

  1 понравилось

  0

  139