Рецензия на книгу
Ключи от Хогвартса. Культурные коды вселенной Гарри Поттера
Галина Юзефович
EvAlina19 января 2026 г."Мир из дыр" Галины Юзефович
Прежде, чем вы приступите к прочтению данной рецензии, должна сделать пару оговорок.
Первое: я не являюсь российским литературным критиком и преподавателем, у меня нет курсов, лекций, в моем арсенале нет ни одной написанной книги. Также я не считаю себя книжным блогером, к которым у автора тоже имелись претензии, судя по книге "О чем говорят бестселлеры". Я просто читающий человек, относящий себя к фанатам Гарри Поттера, и всё, о чем дальше пойдет речь - моё сугубо личное мнение.
Второе: в тексте рецензии много цитат из "семикнижья" Джоанн Роулинг, поэтому если вы по какой-то причине его не читали, должна предупредить: СПОЙЛЕРЫ! МНОГО СПОЙЛЕРОВ!
Ну и, скорее всего, здесь будет много текста.
______________________________________________Как я уже сказала, я считаю себя фанатом Гарри Поттера, и имею на это все основания: я много раз читала все 7 книг о мальчике, который выжил (прямо сейчас я в очередном процессе перечитывания "Ордена Феникса"), на протяжении последних ~15 лет я ежегодно пересматриваю все 8 фильмов. Я смотрела фильм, вышедший к 10-летию окончания саги, видела документалку о дублере Дэниела Редклиффа, прочитала достаточно книг с "малоизвестными фактами" о вселенной... Поэтому, увидев книгу Галины Юзефович, я решила, что непременно должна прочитать и её.
Книга "Ключи от Хогвартса" довольно малого объема - чуть больше 200 страниц, и при желании её можно прочитать за один вечер. Она разделена на пять глав, и в самом начале автор называет себя поттероманом и профессионалом в области. У Галины даже есть курс лекций, из которого сие произведение и выросло.
______________________________________________
I.
В 1 главе под названием "Гарри Поттер и "большая игра" Галина Леонидовна начинает сыпать претензиями и задавать вопросы, на которые, по ее мнению, Джоанн Роулинг в своих книгах не ответила. "Мир из дыр" озаглавлено это место в книге, и я не смогла не украсть эту цитату для названия своей рецензии.1.
Мы знаем, что несовершеннолетним волшебникам ненельзя колдовать за пределами школы. Так, Гарри едва не исключают из Хогвартса за то, что в порыве ярости он надул и запустил в воздух сестру дяди Вернона, тетю Мардж. При этом событии не присутствовало никого, кроме маглов, однако новость о нарушении достигла Министерства магии в считаные секунды. Это заставляет предположить, что каждый малолетний волшебник оснащен чем-то вроде специального датчика, срабатывающего при попытке незаконным образом применить магию.Здесь ничего не нужно предполагать: "специальным датчиком" в книгах Джоанн Роулинг служит магический надзор, установленный за каждым волшебником, не достигшим 17-летнего возраста. Да вот же, собственно, в "Дарах смерти" о нём прямо говорит Аластор Грюм:
— Да Надзор же, Надзор! — нетерпеливо произнёс Грозный Глаз. — Заклинание, которое отслеживает магические действия тех, кому ещё нет семнадцати, позволяя Министерству ловить несовершеннолетних баловников! Если ты или кто-то находящийся рядом с тобой попытается произнести заклинание, способное вызволить тебя отсюда, Толстоватый сразу узнает об этом и Пожиратели смерти тоже.(глава 4 "Семеро Поттеров")
2. В следующем же предложении Галина продолжает допытываться, а что же там, собственно, с мётлами?
Да и полеты на метлах во время каникул тоже как будто не наказуемы – во всяком случае, Гарри с друзьями практикуют этот навык, пока гостят у Уизли в Норе, и единственная предосторожность, которую они соблюдают, – не подниматься выше деревьев.Но и это Джоанн Роулинг предусмотрела! В той же самой книге она доходчиво объясняет, почему операция "Семь Поттеров" проходит с использованием мётел в том числе:
Воспользуемся тем транспортом, какой у нас остался, тем, который не отслеживается Надзором, потому что никаких заклинаний не требует: мётлами, фестралами и мотоциклом Хагрида.(глава 7 "Семеро Поттеров")
3. Следующий вопрос, возникший в голове эксперта и поттеромана, такой:
С какого момента юный маг имеет официальное право колдовать вне школьных стен? После сдачи экзаменов?Как мы уже поняли, колдовать вне школьных стен можно с 17 лет, и заканчивать школу для этого совсем не обязательно. Так, в "Ордене Феникса" миссис Уизли делает замечание Фреду и Джорджу, ещё не бросившим на тот момент Хогвартс, но уже достигшим магического совершеннолетия:
— Ради всего святого! — взмолилась миссис Уизли. — Ну зачем было это делать?.. Нет, с меня довольно. Если вам теперь можно использовать волшебство, это не значит, что надо махать палочками направо и налево!(Глава 5 "Орден Феникса")
4. Следующей деталью, попавшей в немилость автора, становится Министерство магии.
Министерство магии – это, по сути дела, правительство волшебного мира, однако по какому принципу формируется его штат и кто назначает министра, нам не сообщается.Сообщается вообще-то в "Кубке огня", пусть и без излишних подробностей:
У него были свои сторонники, они считали, что он поступает верно, многие даже хотели, чтобы он занял пост министра магии. Когда Волан-де-Морт исчез, все думали, что избрание Крауча — это лишь вопрос времени…(глава 27 "Возвращение Бродяги")
5. Не забыла Юзефович и о спасении малолетнего Гарри от смерти:
Почему даже самые сведущие обитатели волшебного мира удивляются тому, что годовалый Гарри благополучно пережил нападение Вольдеморта? Неужели они не слышали, что добровольная жертва (за Гарри, как мы помним, отдала жизнь его мать Лили) безотказно спасает того, во имя кого принесена?Во-первых скажу, что от "Вольдеморта" у меня всю книгу дёргался глаз. Ну не нравится тебе Волан-де-Морт, так зови его Волдеморт, зачем там мягкий знак?! А во-вторых, на этот вопрос мы, истинные фанаты, тоже знаем ответ, его даёт нам сам Тёмный Лорд после возрождения в "Кубке огня":
"Его мать оставила на нем след своей жертвы… Это очень древняя магия... "(глава 33 "Пожиратели смерти")
Следует предполагать, что обряд жертвы — магия настолько древняя, что мало кто из волшебников о ней знал.Кроме того, в той же самой книге лже-Грюм на уроке о непростительных заклятиях говорит, что заклинание Авада Кедавра не имеет "никакого противодействия," и его "невозможно отразить". "За всю историю известен лишь один человек, сумевший пережить это." (глава 14. "Непростительные заклятия")
И на большинство вопросов, которые автор "Ключей от Хогвартса" считает сюжетными дырами, ответы имеются прямо в книгах Роулинг! Не нужно ходить ни на какие дополнительные сайты, не надо под лупой вычитывать фанатские форумы и строить догадки на их основании. Открой книгу и прочитай.
6. Но, должна признать, есть у Галины и логичный вопрос, ответа на который я, во всяком случае, не помню:
что Грейнджеры отвечали на расспросы о том, в какую школу ходит их дочь и какие предметы там изучает? Неужели они так мастерски, так долго, так системно лгали родным и при этом ни разу не прокололись?А также пара вопросов, которые, по моему скромному мнению, абсолютно не влияют на сюжет и не требуют в связи с этим раскрытия: по какому курсу Грейнджеры меняли магловские деньги на волшебные и где брала продукты семья Уизли, живущая на отшибе?
___________________________________________
II.
Помимо задавания "вопросов без ответов", ответы на которые, как мы выяснили, есть, Юзефович занимается откровенным перевиранием авторского текста и подменой фактов.1.
Начнем с открывающей сцены первой книги, в которой Альбус Дамблдор появляется на пороге дома на Тисовой улице с годовалым Гарри на руках и встречает у дверей другую уважаемую волшебницу, преподавательницу Хогвартса Минерву Макгонагалл.Начнём с того, что открывает сцену первой книги описание семьи Дурслей. А вот первый фильм действительно стартует с появления Дамблдора и МакГонагалл в образе кошки, но где же во всей этой истории Гарри? Ах, да вот же он:
... сверху послышался рев, и с неба свалился огромный мотоцикл. Он приземлился на Тисовой улице прямо перед ними.
Мотоцикл был исполинских размеров, но сидевший на нем человек был еще больше. Он был почти вдвое выше среднестатистического мужчины и по меньшей мере в пять раз толще. Попросту говоря, он был непозволительно велик, и к тому же имел дикий вид — спутанная борода и заросли черных волос почти полностью скрывали его лицо. Его ладони были размером с крышки от мусорных баков, а обутые в кожаные сапоги ступни — величиной с маленьких дельфинов. Его гигантские мускулистые руки прижимали к груди маленький сверток из одеял.(глава 1 "Мальчик, который выжил")
2. Момент распределения на факультеты из "Философского камня" эксперт и автор лекций запомнила таким:
Несмотря на то что его дружбе с Роном всего несколько часов, да и о существовании факультетов Гарри узнал буквально только что, он настойчиво просит Распределяющую шляпу отправить его именно в Гриффиндор.Но, судя по тексту книги, Поттеру было практически всё равно, на какой факультет попадать, у него была одна единственная просьба к Шляпе:
Гарри крепко вцепился обеими руками в сиденье табурета. «Только не в Слизерин, — думал он. — Только не в Слизерин».(глава 7 "Распределяющая шляпа")
3. Следующая цитата укрепляет меня в выводе, что Галина Леонидовна только смотрела фильмы (во всяком случае перед написанием своего "труда"):
Школа магии Шармбатон, в которой учатся только девочки...В фильме делегация, приехавшая из Шармбатона, действительно содержит только девочек, но что же на это говорит нам книга "Кубок огня"?
Парвати села рядом с Гарри в ту же позу, что и сестра, и в ту же минуту к ней подошёл ученик из Шармбатона и пригласил на танец.(глава 23 "Святочный бал")
4. Ну и вишенкой на торте является вот это место, которое заставило внутри меня всё кипеть и бурлить:
Любопытно, что даже внешне Северус и Лили напоминают Хитклиффа и Кэтрин: он – черноволосый и смуглый, она – ясноглазая, белокожая, с каштановыми волосами.СНЕГГ?? СМУГЛЫЙ?? А почему тогда возмущаются фанаты саги насчет выбранного для сериальной адаптации актёра? Это же почти канон! Да вот почему:
...профессор Квиррелл, так и не снявший свой дурацкий тюрбан, разговаривал с незнакомым Гарри преподавателем с сальными черными волосами, крючковатым носом и желтоватой, болезненного цвета кожей.(глава 7 "Распределяющая шляпа")
____________________________________
III.
"Ну неужели в книге нет ничего хорошего?" - могли подумать вы, дочитав до этого места. Есть. Глава 2 "Гарри Поттер и мировая культура", в которой автор рассказывает читателям о скрытых отсылках и пасхалках на литературные произведения разных эпох. Так, в Пушке узнаётся трёхглавый Цербер, имя Филча заимствовано у всевидящего великана, коротко рассказано о репутации бузины в румынском фольклоре, о влиянии книг Джейн Остин, Эмили Бронте и Агаты Кристи на Джоанн Роулинг и т.д.Также интересно, хоть и не очень приятно, было читать главу 5 "Гарри Поттер и трудности перевода", из которой я узнала, что практически все переводчики, работавшие над адаптацией текста на русский язык, не получали от своей работы никакого удовольствия и не прониклись историей мальчика, который выжил.
Но, если вы как и я дочитаете книгу до главы "Благодарности", вы узнаете, что всё хорошее, что в ней имеется - заслуга других людей.
Так, в основу книги Юзефович (по ее собственному признанию) легли статья Александры Борисенко о переводах "Гарри Поттера" на русский язык и статья Николая Эппле (признан иноагентом на территории РФ) на сайте Arzamas. Про влияние Джейн Остин автор узнала от переводчицы Анастасии Завозовой, а о бузинной палочке рассказала писательница Наталья Осояну.
__________________________________________
Подводя итог, задам вопрос, который мучает меня после прочтения книги: почему у нее такая высокая оценка? Кто эти "поттероманы", которым она понравилась? Неужели ни у кого не ёкает фанатское сердце?А ещё мне стало интересно, сколько стоил курс автора, из которого, по ее словам, выросла эта самая книга. К сожалению, этой информации на сайте я не нашла.
Содержит спойлеры
34 понравилось354