Рецензия на книгу

• 

  SergijMolodtsov

  18 января 2026

  Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

  Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения произведения "леденяще холоден". И сразу уточню - на автора я вышел совершенно случайно, ничего раньше не слышал. На самом деле покупка была спонтанной. Регулярно я знакомлюсь с новыми авторами/произведениями именно так - просто смотрю на обложку/аннотацию, и покупаю, если мне понравилось. В этом случае на решение повлияла цена - покупка обошлась мне примерно в 94 рубля. Книга покупалась в ноябре 2025 год.

  
  

  Слёзы - это способ утешить душу, - пыталась подбодрить меня Сейта. - Способ дать эмоциям выход. Грусть - это благословение.

  Доволен ли я своим приобретением? Нет, томик отправится в библиотеку, где будет терпеливо ждать своего читателя, которому история действительно понравится. И который захочет приобрести себе такую же книгу домой Я же умываю руки. Не поймите меня неправильно - я ничего не ожидал от истории, а потому не был разочарован. На самом деле я считаю, что за такие деньги я получил даже неплохую покупку. Как минимум, история завершена и закончена.

  То, что мне не понравился авторский мир, его персонажи и отсутствие объяснений или логики по которому существует мир - уже второстепенное.

  
  

  В этой истории старуха рассказывает своей внучке о двух волках, которые борются внутри каждого человека. Один волк— волк ненависти, а второй — волк любви. однажды девочка спросила «кто из волков победит?» Угадай, что она ответила? «Тот, которого ты кормишь».

  Произведение заявление для подростков (а я уже взрослый бородатый "мальчик" с регулярно сбриваемыми с усами), но что по мне, то это скорее даже для школьников, нежели для бунтарей, ищущих свое место в мире. История заявлена в серии "ужастиков", но мне было откровенно скучно. Да, возможно, что сказывается возраст. С другой стороны, я пытался вспомнить себя школьником.

  Примерно в 10 лет я впервые познакомился с "ОНО" Кинга, и да, мне было СТРАШНО. А вот такие писульки вызвали бы скорее всего разочарование и скуку. Потому что оправдывать непродуманный, сырой и пустой мир тем, что книга написана для подростков не самое правильное решение. Достаточно вспомнить Крапивина (он тоже писал для детей). Разница настолько колоссальная, что подобный аргумент просто теряет какой-либо смысл.

  
  

  Любовь - это не только повод быть вместе. Это причина жить.

  Давайте будем честны, друзья - сама история не продуманная, и скорее авторская халтура (ну или первая попытка что-то написать, такое тоже может быть), и оправдывать это "детской литературой" мы не будем. К тому же тут поднимаются отнюдь не детские вопросы. И при должном мастерстве произведение можно было бы сделать действительно классным ужастиком. А если еще и правильно экранизировать, то получилось бы нечто уникальное и самобытное.

  Ах, все эти "если бы да кабы". Потому что сейчас мы имеем то, что имеем - посредственное скучное чтиво, которое забывается практически сразу после прочтения.

  Стоит ли тратить свое время на чтение подобных историй? ИМХО - я считаю, что нет. Но решать, разумеется, вам, друзья. Ниже я лишь попытаюсь объяснить причину своей оценки. И хочу напомнить, что все написанное здесь является выражением частного (моего мнения), а не объективной истиной. Я не профессиональный критик, не журналист, а обыкновенный читатель. И потому ваше мнение может не совпадать с моим. Это нормально, так как мы все разные.

  В центре повествования мальчик, лишившийся родителей. Его отправляют в таинственный приют, в котором происходят странные и пугающие (на самом деле нет) вещи. Армас сначала настороженно смотрит на других детей и воспитателей, но потом знакомится с девочкой, предложившей ему сбежать отсюда, потому что это плохое место. И если он останется здесь слишком надолго, то исчезнет и потеряет себя. Как и другие дети, попавшие в эти места. Те, кому не повезло. Кому не на кого положиться, и кого никто не будет спасать, защищать или искать.

  
  

  Я перевёл взгляд на деревья, растущие вдоль реки. Листья уже окрасились в оттенки жёлтого и оранжевого цветов. Я ненавижу осень. Мёртвые листья падают на землю, и в воздухе витает скорый приход зимы. Ненавижу и зиму. У Наавы были седые волосы, как и у меня сейчас. В ночь, когда умерли мои мать и отец, мои волосы стали стального серого цвета. Забавно, что я был седым, как старик.

  А потому их пропажу никто не заметит, государство не начнет бить тревогу и не будет проверять бумаги на что пошли их налоги, куда пропали дети, и почему информация на бумаге не сходится с реальностью (простите, что я прям с козырей пошел. Требовать такую логику и адекватность в подобной литературе явно не стоит). Мальчик сближается с девочкой, они держатся вместе, но потом она исчезает. Хотя первоначально предлагала скрыться им вместе.

  Здесь можно было бы зачитать монолог "обиженного на всех женщин мужчины" в духе "все они одинаковые, и всем им нужно только одно". Потому что он прям напрашивается : ) Но я не буду так делать. За меня это сделает сам мальчик, обиженный, обескураженный, и оставшийся один. Как теперь жить, кому доверять, и что делать? Ведь он открыл свое сердце, верил ей. А она взяла и бросила его.

  
  

  — Второе правило, — мрачно продолжила Наава. Я вздрогнул. — Ты сирота, так учись работать и заботиться о своих товарищах.

  Мысль о том, что девочка уже РАНЕЕ предупреждала об опасности в этом месте, и что НИКОМУ нельзя доверять ему в голову не приходит. Мысль о том, что она могла не сбежать, а ей "помогли" исчезнуть в голову светлой голове тоже не приходит. С одной стороны, это даже логично, если пытаться понять логику мира (точнее, отсутствию онной), но за героя все одно становится обидно. Потому что он даже не пытается анализировать происходящее, а просто течет по течению.

  ЕСТЕСТВЕННО чуть позже мы поймем ЧТО не так с этим местом. ЕСТЕСТВЕННО, что мальчик сбежит (но какой ценой? ) РАЗУМЕЕТСЯ он встретится с "пропажей" спустя много лет, и нам будет все объяснено и раскрыто (нет), но мои претензии кроятся в паре важных пунктов:

  - у нас есть странное заведение, куда отправляют никому ненужных детей. И как бы сильно мы не любили хейтерить государство (под мы я имею в виду граждан любой страны, а не какой-то конкретной), бюрократия, статистика и отчетность существует даже в подобных местах. И пропажу УЙМЫ детей заметили бы. И причем достаточно быстро. А учитывая специфику этого заведения, можно было предположить, что у них есть связи среди членов государства, которое их покрывает.

  
  

  — Никакая карта не вернёт тебя обратно к людям, — холодно сказала Наава. — Лес полон волков и медведей. Не смей покидать приют без разрешения.

  Но про это ничего не сказано. Из чего я делаю вывод, что связи нет. Отсюда вытекает закономерный вопрос - ПОЧЕМУ никто не обратил внимание на странное и регулярное исчезновение детей и изменение тех, которые тут находятся? Потому что детская литература? Крайне неубедительный аргумент.

  - мне не нравится сам главный персонаж. Даже до того, как он превратился в ледышку без эмоций (не совсем метафора. Читайте произведение, об этом там рассказывется более подробно), паренек уже был каким-то картонном со ртом, выдающим дежурные фразы. Иначе говоря, у меня нет никакого сопереживания ему.

  
  

  — Тебе тоже больно, — заметила Луми. — В твоей жизни слишком много боли и печали для такого маленького мальчика, как ты. Это медленно убивает тебя.

  — Откуда вы знаете? — спросил я.

  — Твоя печаль ярка, как... радуга на небе. Ярче, чем падающая звезда. Она... источает аромат. Как одуванчиковый луг, — странно изъяснялась Луми.

  - как уже я и писал выше, очень сырой и непродуманный мир. Толком ничего не объясняется, и остается слишком много белых дыр, которые необходимо заполнять самому, чтобы история начала складываться хотя бы во что-то внятное. А я простите, зачем покупал томик? Чтобы додумывать за автора? Или чтобы насладиться неплохой страшилкой? Вроде бы как для второго. Но складывается ощущение, что я соавтор.

  - слитый финал. Тут даже ничего писать или говорить не хочется. Просто взяли и слили то немногое, что тут было интересно.

  - резкие временные скачки. Для книги с таким количеством книг расписывать на несколько глав пару дней, а потом пропускать энное количество лет я считаю, мягко говоря, не самым удачным решением. Да, читатели не учат авторов книги, но мы можем высказывать свое мнение. Вот я его и высказываю.

  
  

  Наава не заметила, что я плачу, или ей было всё равно. Она просто гребла.

  — Третье и последнее правило, — услышал я её безжалостный голос. — Ты ничего не значишь, мальчик. Тебя никто не спасёт.

  "Леденяще холоден" - очень слабая история. Скучная, невнятная, с многочисленными логическими и сюжетными проблемами. У меня было ощущение, что я читаю чужие наброски, а не готовую работу. Концептуально идея на самом деле неплохая. В ней есть потенциал. Но тут требуется все переделывать, дополнять, расширять, создавать более живых персонажей, и прочее, прочее. Сейчас это выглядит нечто плохое и нечитабельное.

  ИМХО, разумеется, на истину не претендую.

  6 понравилось

  82