Собрание сочинений в десяти томах. Том 5. Доктор Фаустус
Томас Манн
0
(0)
Рецензия на книгу
Eternal_Reader28 ноября 2015Ух... я несколько раз собиралась бросить эту книгу. Но после, все-таки пересилив меня, продолжала. Но не могу сказать, что мне это что-то дало. Знаете, я все больше и больше убеждаюсь в том, что нельзя читать книги, которые входят в список литературы в школе и университете. Эта книга входит в мой курс "Зарубежная литература 20 столетия" на 4 курсе, и через неделю у меня экзамен по этому предмету. И знаете что? Это невыносимо....
Как могут давать 20-летним студентам читать подобное? Я не могу назвать это даже художественным произведением. Это просто напросто философский трактат. Просто невозможно осмыслить эту книгу. Лично у меня не получилось, хотя я вроде бы не дура. Но эта книга просто усыпляла меня и утомляла. Я садилась за нее, как на каторгу, хотя чтение я люблю больше всего жизни. Книги - это все для меня. Но "Доктор Фаустус" просто потратил мое время зря.
Честно, я мало что поняла. Я пыталась пробираться сквозь абзацы, но тщетно. Книга о великой музыканте Адриане, который продал душу дьяволу за 24 года успешного творчества взамен на невозможность любить. И вся эта история его долгой жизни рассказала его другом. Все. Хотя это можно было узнать, прочитав аннотацию. А я пять дней мучилась.
Единственным, что я смогла прочитать в книге осмысленно, а не с мыслями : "О Боже, когда же мои мучения закончатся?" и "О чем я вообще читаю?", были последние страниц 30. История маленького племянника Адриана Непомука, который поплатился за привязанность своего дяди и "трагический" финал - все, что я в целом помню после прочтения.
К сожалению, я не смогла пробраться через эту паутину нуднейших описаний и поучений автора, а также клубка глубоких философских мыслей. Это выше моего понимания, что кому-то по доброй воле может понравится эта книга, только если он не философ или музыкант.
Честно, хочу забыть как страшный сон и никогда больше не вспоминать. Раньше я думала, что скучнее и томительней цикла "В поисках утраченного времени" Пруста не существует ничего - но, ох, как я ошибалась. Пруст в сравнении с Манном просто прелесть. "Доктора Фаустуса" нельзя причислять к художественной литературе, чтобы не заставлять проходить читателей через то, что прошла я. Пускай философы читают это, ибо кто еще может это понять?
8 понравилось258
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот тут вы правы. Думаю, не надо было мучиться. Представление вы себе составили, сюжет знаете, а уж когда бэкнраунд отрастет, тогда можно будет и перечитать. Если захочется.
Кстати! С одной вашей мыслью я очень согласна. Не понимаю, как можно заставлять читать Манна. С другой стороны, я вообще не понимаю, как человек, избравший своей специальностью филологию, может "не хотеть" прочитать все самые сложные и значительные в мировой литературе книги.
Хотя мне легко говорить! Я не филолог, у меня нет "обязаловки", и до всех этих книг дохожу постепенно, по ходу дозревания. :)
5 дней! Да это ж чтение взахлёб:) Я читала гораааздо дольше. Однако мне Манн нравится, хотя осмыслить Доктора Фаустуса полностью - где-то за гранью моего понимания. Я тоже блуждала, но вот что меня подкупает в Манне, так это то, что он ненавязчив.