Рецензия на книгу

• 

  RayOfJoy18 января 2026 г.

  Если вещь не сломана, зачем пытаться ее чинить?

  Трава не всегда зеленее на другой стороне, и мы должны оставаться там, где наше место. А иногда нужно просто рискнуть и надеяться на лучшее.
  

  Обожаю книги, в которых ты не можешь точно понять, чью сторону занять, кого считать правым в возникшей ситуации. Когда поднимается злободневная тема, и ты сидишь и рассуждаешь о том, как всё могло бы случиться в жизни, если бы сюжет книги воплотился в реальность. Такие же ощущения у меня возникли после прочтения другой книги автора —  Джон Маррс - Пассажиры . Я была в восторге от того, что мой мозг буквально чуть ли не взрывается от того, что я понимаю антагониста, в какой-то мере оправдываю его действия, хотя с моральной точки зрения это кажется абсурдным и неэтичным. Так и в этой книге: то, что кажется спасением для людей, опиумом для народа, внезапным образом в голове становится оружием против человечества, которым оно само себя застрелит.

  По сюжету нам рассказывают про возникновение некого изобретения: с помощью ДНК-текста вы можете обнаружить пару, которая целиком и полностью биологически подходит вам. Вам обещают взрыв фейерверков в мозгу после первой встречи, желание находиться с человеком 24/7 и, конечно, любовь навсегда. И мы наблюдаем за парами, так называемыми подопытными кроликами, которые подверглись проверке этого ДНК-теста: кто-то обрёл пару, хотя совершенно этого не ожидал и проходил тест ради веселья; кто-то прошёл тест, надеясь, что человек, с которым он собирается пожениться, и есть та самая единственная и неповторимая; кто-то нашёл пару давно, но на другом конце планеты, и вынужден общаться по сети и ожидать долгожданной встречи. Каждая история интригует и напрягает тебя, потому что с каждым кусочком рассказа ты узнаешь всё больше и больше секретов. Не врут ли люди, когда заявляют, что прошли тест в паре и их результаты совпали? Является ли партнёр по ДНК идеальным и самым лучшим, или он тоже может сделать тебе больно, предать, даже убить? А вдруг твой партнёр — это просто ошибка приложения? И правильно ли ты поступаешь, оставив всё нажитое позади, открываясь новому...

  Хоть я и поставила книге 4, но она оказалась довольно интересной. Я сняла балл за то, что не верю в реальность такого ДНК-приложения, а также потому, что слишком много драмы автор нагнал в некоторых из историй. Довёл до абсурда, который кажется нереальным. Хотя другие истории пугали поворотом событий, жестокостью людей, их ложью и ненавистью, смешанной с влюбленностью. Насчёт неверия в приложение — всё очень просто. ДНК-тест мог бы показать нам только биологически подходящего человека. Здесь словно откидывают то, что мозг тоже принимает непосредственное участие в самом зарождении любви и чувств. Невозможно только с помощью ДНК-цепочки сказать, что человек будет подходить тебе в быту, в общении, даже в сексе. Сама идея кажется странной, хотя, конечно, она имеет место быть, так как это жанр фантастики и триллера. Но всё же абсурдность некоторых историй всё равно заставила меня снизить балл.

  Из персонажей больше всего понравилась история, наверное, Ника и Салли. Хотя в конце она тоже меня разочаровала, но в остальное время читалась очень бодро и интересно. Я сопереживала Нику, так как он оказался в очень странной ситуации — его ДНК-парой был мужчина, а он же в ЛГБТ-теме не был никак замешан, всегда думал, что он натурал, и тут такая подстава от его ДНК... И, опять-таки, тяжело сказать, что отрицать это притяжение невозможно, потому что финал книги совершенно переворачивает все истории с ног на голову. Я больше верю в то, что Ник действительно влюбился именно в человека, а не подстроился под биологическое решение, сделанное за него. Он влюбился в душу, и это прекрасно. Наверное, именно поэтому эта история мне понравилась больше всего.

  Конечно, нельзя обходить стороной историю Элли и Тима. Эта история, наверное, самая важная во всей цепочке, потому что именно она больше всего заставляет подумать. Почему? Всё потому, что Элли — изобретательница этого ДНК-теста, директор фирмы. И именно её вера в то, что ДНК-тест поможет человечеству, заставляет задуматься, так ли это.

  Абсурдной показалась, в первую очередь, история Мэнди, которая влюбилась в "погибшего" Ричарда, а потом стала жертвой его семьи. И странной была история Джейд и заболевшего Кевина вместе с братом Марком. Вдаваться в подробности не буду, но именно эти две истории не понравились мне больше всего.

  Напоследок скажу насчёт Элли с её тестом и правильности всего этого. В первую очередь, я согласна с Элли в том, что:

  
  

  – Миллионы пар по всему миру прошли тест и выяснили, что между ними нет связи на уровне ДНК, – решительно начала Элли. – Это не помешало им остаться вместе, потому что они любили друг друга. Да, возможно, в самом начале я порой срезала углы, но я не могу брать на себя ответственность за принимаемые кем-то решения. [...] В конечном итоге люди должны уметь отвечать за свои поступки.

  – И когда ты готова ответить за свои?

  – Мои действия практически положили конец гомофобии, расизму, религиозной ненависти. Совпадение ДНК не знает половых и расовых различий, ему не важно, какому богу ты поклоняешься. Наоборот, мое открытие объединило людей самых разных конфессий и взглядов так, как нам и не снилось.

  Да, это правда. Люди сами принимают решения, сами должны за них отвечать. Если ты решил, что хочешь бросить супругу, с которой прожил 20 лет, ради своей ДНК-пары, а потом пожалел об этом — это только твоя вина. Если ты решила загубить свою жизнь из-за того, что от тебя ушел твой партнер — это твоя вина. Люди уходят и без ДНК-тестов. Просто каждый справляется с этим по-разному и находит разные причины. И если ты НЕ справился, то это не вина приложения, которое подтолкнуло твоего любимого человека от тебя уйти.

  Но в то же время, я понимаю тех людей, которые могли бы жить дальше вместе, не будь этого теста. Не важно, остались бы они счастливы, или расстались бы вскоре. Это всё было бы только из-за их собственных чувств, размышлений, решений. Никакой тест бы не поколебал их выбор.

  В общем, очень сложная тема. Я бы, будучи в отношениях, тест не проходила бы. А если бы была одна — прошла бы. Наверное...))

  40

  163