Рецензия на книгу

• 

  dekalog

  18 января 2026

  Я узнал про книгу максимально странным способом — из интервью Зои Яровицыной, где она перечисляла любимые произведения. И до конца так и не понял, это был стёб, мета-мета-постирония или искренний выбор, потому что у меня чтение прошло под одним заголовком: как это вообще стало событием.

  Внутри — ощущение откровенной халтуры. Не в смысле “мне не понравилось”, а в смысле ремесла: как будто текст собран из заготовок, где каждое решение заранее угадывается, а эмоции предлагаются читателю в виде готового набора — нажми кнопку, почувствуй “драму”, нажми другую — “страсть”, ещё одну — “опасность”. Я терпимо отношусь к жанровым правилам и коммерческой прозе, но здесь у меня не возникло ощущения даже честной жанровой работы. Скорее имитация: много шума, много обещаний, но внутри пусто.

  Я дочитал из спортивного интереса — чисто чтобы убедиться, что мне не показалось, что “вдруг дальше раскроется”. Не раскрылось. И самое неприятное: после финала остаётся не спор, не раздражение “вкусовое”, а чувство потраченного времени. Для меня это не литература — это продукт, который изображает литературу.

  Итог: 4/10 и автор в блэклист.

  11 понравилось

  0

  302