Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ковен озера Шамплейн

Анастасия Гор

  • Аватар пользователя
    Kira_books_and_coffee
    17 января 2026 г.

    Кай Паркер уже не торт

    Люблю книги Анастасии, особенно последние, мифологическое фэнтези от нее как мёд. Но вот я и добралась до Ковена. Почему же оценка не такая радостная?

    Первое и основное: Анастасия и сама признавалась, и те, кто смотрел "Дневники вампиров" отлично знают, что Джулиан это Кай Паркер. И как же хорош был Кай Паркер в сериале... и как плохо он представлен здесь. Да, ясное дело, автор его... ммм... можно сказать повернула на 90 градусов, но ведь как всем известно: от перестановки слагаемых сумма не меняется. И в антураже вампиров Кай, благодаря актерскому мастерству Криса Вуда, был великолепен.

    Джулиан - абсолютная пустышка, который даже на маньяка не потянул. Ну, среднестатистического. И вот это вообще главная претензия: Настя взяла реальную историю из дневников с близнецами и просто сплясала от нее. Простите, конечно, но я сама помню как Даяна Морган в одном из видео обвиняла каких-то там авторов в том, что они - вот негодяи! - похитили ее книжных персонажей! Нет, ну вы представляете??? Короче, моя мысль в чем: а зачем надо было брать уже существующее? Даже если оно не похоже?

    Подождите. Ещё есть Коул, который как его там из Детройта. Ммм, а, да? То есть, это ещё один чувак, который реальный (ну, игровой) персонаж, которого автор просто забросила в миксер и решила: ну а почему бы и нет? Правда? Давайте все будем брать других персонажей из сериалов\фильмов\игр и других произведений и лепить свое из них? Зачем все эти проработки образов, драма, характер персонажа, уникальность. Кому это нужно, правда?

    А я вот думала, что пэйринг Кай Паркер\Чувак из Детройта (простите, забыла его имя, гуглить лень) это типа фанфик. Нет, да? Правила для тех, кто вышел в бумаге немножко другие? Нет-нет-нет, Настя, конечно, этих двоих не сводила. Даже тогда. Законы запрещающие и всякое, но да ладно.

    О сюжете: сразу видно, что это ранняя работа автора. Если бы она писала эту трилогию сейчас это бы был однотомник. Да, толстенький, но однотомник. Потому что воды тут налито, ууууу! Устраивайте море. Я понимаю, что у нас тут Одри от первого лица, но сюжет терялся и буксовал постоянно. В какой-то момент он настолько провалился, я думала, что уже даже не продолжу читать дальше. Даже главные герои не понимали: а дальше-то что будет? Нам уже скучно стало.

    Дальше СПОЙЛЕР, осторожнее.

    Изначально автор нам дает саспинс и какбы намек: там будет детектив, готовьтесь расследовать! И да, получается. Только вот развязка... она не оставит вас удовлетворенным тем, что вы сами вычислили убийцу, нет. Не удивит вас, мол "убийца - дворецкий??? Но ведь всю книгу он был таким душкой!". Нет. Нам просто выкатят: "здрасьте, вот вам убивец, ну он мелькнул же разок прям перед развязкой, чего бузите?" А ведь я уже начала подозревать всех, даже Сэма. Но - увы. Когда планировал фейерверк, а получился слабый пуф.

    СПОЙЛЕР всё!

    Персонажи. Ммм. Ну здесь они слабенькие, честности ради. Потенциала много, но реализация так себе. Все, включая Коула, достаточно американизированы стандартными представлениями, которые складываются в умах обывателей благодаря потоку сериалов. И это не то чтобы недостаток, но если бы я захотела посмотреть сериал я бы так и сделала. Здесь же это не работает.

    Немножко подбешивали все эти кулинарные изыски: то они готовят, то опять готовят, то едят, то пьют, то в кофейне, то снова готовят... я понимаю, конечно, что автор пыталась в атмосферу, но поскольку картинки не видно, а я как НЕ кулинар вообще половины продуктов в помин не видела для меня это просто краказябра раздражающая, напоминающая о моей криворукости.

    В общем и целом труд конечно получился большим, но продолжение читать не буду, ибо желания точно не вызывает. К сожалению. Я бралась читать эту трилогию, чтобы прочитать ее полностью, но - увы и ах.

    Стоит ли читать? На любителя. У автор свой язык, но здесь он ещё не до сформировался, много описаний,  ненужной воды, пустых переживаний на три листа на пустом месте, ну и немножко магии. Да, её тут немного, все в основном про отношения. И я бы была не против в целом, это не пособие для начинающей Верховной в конце концов. Но всё-таки совсем не то, что я ожидала.

    Наверное, не стоило откладывать книгу в слишком долгий ящик. Влипла в синдром завышенных ожиданий и разочаровалась.

    Содержит спойлеры
    like98 понравилось
    496