Рецензия на книгу

• 

  Godefrua27 ноября 2015 г.

  Чем больше читаю этого автора, тем удивительнее эволюционирует его творчество в моих глазах. Воспринимая его «представителем консервативно-христианского направления русской словесности», прочитав кое-что из его поэтичной прозы, воспевающей старое, милое, доброе не укладывалось в моей голове что сможет он посягнуть на такую деликатную и неудобную тему как половое взросление. Я привыкла к пуританскому подходу к плотской теме в русской классике. Герои бледнеют, краснеют, стыдятся, но не могут не следовать вечному зову. И падают, падают. Воровато, виновато, непоправимо. И это у авторов, представителей высшего общества! Блестяще образованных, достаточно раскованых, способных на риск. Внес что-то новое Горький, добавив героям больше натурализма, меньше стыдливости, но больше гадливости. И тут Шмелев! Что же ждать от него-то? Может, вообще будет отрицать как факт половое влечение людей? Или сведет все к греху? Консервативно-христианское направление, все таки…

  И тут такое! «Куда уходит детство?» Ведь уходит же, процесс развития неизбежен. Главный герой - Тонечка, 16-летний не подросток, даже, уже юноша. Когда был маленьким и волновали его, скажем, паровозики, везде они ему чудились. Теперь же его стал волновать противоположный пол и никакие геометрические фигуры с их выпирающими углами, никакие вероломные вожди племен из военной истории не могут отвлечь его от песни взбунтовавшихся гормонов. Только «об этом» способны они говорить с другом, таким же гормонально измученным, как и он. Только «об этом» кудахчут куры, мычат быки и коровы, судачат кучера, соседи, красуются «молодые» из окон. Только «об этом» оказываются пишут «в литературе», «именно это» воодушевляло великих людей «из истории» на подвиги. Только «об этом» распускаются деревья, зацветают цветы, девушки прихорашиваются и надевают обтягивающие кофточки.

  Никакой стыдливости, никакого ханжества. И даже пуританства. Шмелев пишет красиво и весело. Невозможно не улыбаться читая о любовных мальчишеских мечтах. Невозможно не восхищаться эрудицией, хорошими манерами и даже прытью главного героя. Как он обосновывает преимущества любви романтической и идеалистической в ущерб физиологической! Поддерживают его сотни прочитанной им томов хорошей литературы. На его стороне Пушкин, Тургенев, Гете и даже Сервантес. Все романтические герои ожили в одном Тонечке. Но почему мало только мечтать? Почему хочется большего? Наш Тонечка не такой уж простачок. Физиология, подогреваемая эстетикой требует большего. Тонечка становится смелее, развивается и выходит на тропу активных действий. Влюбленный в «идеальную» тургеневскую женщину, (именно - женщину, девушка уже не соответствует теории романтической любви) Тонечка с удивлением и самодовольством обнаруживает, что его мужественность не остается не замеченной сразу двумя дамами. Внутренний мир грез требовательно прорван, наш герой переходит к подвигам.

  Красавица-горничная, совсем девочка, недавно осознавшая собственную привлекательность. Обидно Тонечке, что девушка не умеет читать и не разделяет эстетический экстаз влечения. «С горничными не считается». Красавица-соседка, «взрослая» женщина, ей целых 24 года! Она вроде образованная и ей больше подходит то, что Тонечка хочет видеть в своей любимой женщине. Тонечка действует и происходят события, после которых нет возврата в детство… «Пал?» спрашивает нашего героя его друг. «Не пал» правдиво отвечает Тонечка. А я считаю - пал.

  История полового взросления? Не только. Взросление предполагает умение взять ответственность за последствия. Но как обычно бывает, эта часть остается неподъемным грузом для взрослеющих людей. Последствия укрощения Тонечкиных гормонов понесет не он. Точнее, ему хватило своих последствий, а «предметам» его влечений - своих. Так что, трудно дается этот путь взросления, с явлением любви и ее истинным беспощадным ликом. «Всяких бед может случиться через женщину». От себя хочется добавить к этому выводу - всяких бед может случиться женщине «через мужчину». От себя, потому что Тонечка, кажется, этого не понял и поэтому до взросления ему далеко.

  Сюжет, а точнее изложение, подача - редкое явление в русской классике. Потому что откровенно, красиво и не вульгарно. Кроме того, редкое явление в литературе, считающейся православной. Потому что смело и не по ханжески и без отрицания голоса природы. Автор - на почетном месте в пантеоне авторов, пишущих для православных библиотек. Интересно, те кто туда включил это произведение - книгу то читали? Или находятся в счастливом неведении по поводу собственной эволюции?

  11

  815