Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Дракула

Брэм Стокер

0

(0)

  • Аватар пользователя
    RemenaricPinhead
    17 января 2026

    Легендарная история

    Не счесть, сколько раз я бралась за эту книгу, и сколько раз бросала, испугавшись той жути, которую, буквально с порога, вываливал на голову читателя автор. С детства в моей голове образ Дракулы был овеян настолько густой тьмой и жутью, что я ждала от книги ну прям кошмарного кошмара, и почему-то тот факт, как давно она написана, казался мне гарантом настоящего первобытного ужаса. Нужно заметить, что я давно не являюсь поклонником страшилок, и обхожу данный жанр за километр, поэтому, возможно, пугаюсь там, где другие бы и бровью не повели, и, видимо, моë подсознание рвалось закрыть гештальт, поэтому где-то глубоко в душе много лет брезжила цель всë-таки прочитать эту книгу и прикоснуться к столь загадочной легендарной истории. Именно поэтому, собрав волю в кулак, я бросила себе вызов.

    Как и много лет назад, начало было тëмным и жутким. Потом было ещё страшней, до мурашек. Но где-то на первой трети книги нагнетание сюжета сошло на нет, и насыщенная мрачная линия повествования сменилась светскими церемониями благовоспитанных граждан. Страница за страницей, герои пели друг другу дифферамбы, признавались в любви друзьям, нахваливали смелость и ум друг друга, хотя смелость пока ограничивалась лишь словами без дел, а так называемый "ум" и вовсе вызывал недоумение. В моменты, когда сюжет набирал ход, и героям нужно было действовать быстро, вновь начиналась нелепая болтология. Вместо того, чтобы хватать ускользающего вампира, сначала один высказался абзацем на целую страницу, потому другой. В общем, эти разговоры прилично меня вымотали и здорово подпортили впечатление. Вся центральная часть произведения свелась к переливанию из пустого в порожнее. Я, однако, чувствую себя не вправе критиковать сей монументальный многолетний труд и отдаю себе отчëт, что нужно учитывать нравы и литературные особенности того времени, однако, на мой взгляд, не только динамика, но и логика истории про графа сильно пострадала из-за чрезмерной, прости господи, графомании. Впрочем, стоит ли судить манеру развития сюжета, если само повествование выстроено в виде чередующихся записей дневников разных персонажей?

    В общем и целом идея книги мне понравилась. Если отредактировать её на современный манер и снять фильм, получилась бы конфетка. Пусть я и возмущена великосветскими церемониями, всë же, стоит признать, было приятно читать текст, в котором автор уважает границы личности и не посвящает читателя в интимные подробности жизней персонажей, не опускается до малодушия и тому подобных вещей, как это сейчас принято. В истории были по-настоящему страшные и интересные повороты, приковывавшие внимание, когда страницы и время пролетали незаметно, но были и откровенно скучные, лишëнные смысловой нагрузки отрывки текста.

    like3 понравилось
    37

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.