Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 ноября 2015 г.

  Как раз тот самый случай, когда в толстенной книге последние 20 страниц (ну или 50) не скажу что кардинально, но сильно меняют впечатление.
  Повествование построено по следующей схеме: у нас есть 6 рассказчиков, и их рассказывают они в такой очередности: 1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1. То есть рассказы 1-5 прерваны посередине следующим рассказом... в итоге пока я вернулась к рассказчику 3, уже забыла как там зовут не самых главных персонажей. Такое построение не совсем оправдано, на мой взгляд. Читая вторую половину книги (то есть вторые половины рассказов) то и дело ждешь, что бабахнет идея, нить, связующая все 6. А бабахает только в самом конце. Это немного обескураживает, хотя автор все равно молодец. И все 6 рассказов действительно индивидуальны, каждый в своей манере, иногда даже не верится, что это один автор. Больше всего понравилась часть про Сонми.

  Вторая антиутопия в этом месяце. Вроде обычные книжки беру, а там, оказывается, антиутопия... хотя в этот раз она такая, мягкая, лишь слегка антиутопичная. А вообще, раз уж зашла об этом у меня речь, выскажусь! Не понимаю я почему народ читает так много антиутопий... Смысл у них у всех все равно один, и ничего нового я пока ни в одной из них не нашла. Замятин меня в школе впечатлил, да, это было новое, свежее. Ну а дальше там же все тоже самое: Большой брат следит за тобой! Оглянись, человечество, куда ты катишься! и все такое... Дивный новый мир только прочитаю, потому как, говорят, Хаксли угадал.

  7

  44