Рецензия на книгу

• 

  Yulia-A17 января 2026 г.

  Пожарные, проблемы и мораль

  Какая одновременно и сложная, и легкая книга попала мне в руки! Какая вроде бы поверхностная с первого взгляда, а местами очень даже глубокая! Какая будто простая тривиальная история, а стоит присмотреться, как начинаешь зарываться в экзистенциальных вопросах и мыслях - а как бы поступила сама в этой ситуации при равных вводных?!

  С автором я познакомилась в прошлом году и осталась в восторге от ее «Сердца» (о нем можно прочитать здесь). Не обманывайтесь моей, может быть, недостаточно высокой оценкой. В тот момент жизни я решила повердничать. Сейчас раскаиваюсь и думаю, что зря. Надо было поставить 5 баллов. Поэтому, когда мне в Новогоднем флэшмобе RayOfJoy , лучик моего сердца и ориентир в сложных и не только, за гранью ромфанта книгах, посоветовала «Огонь», я очень обрадовалась. И предвкусила, конечно. Однако, стоило начать читать, как я... опешила. Показалось будто эту историю написала вообще не та Лена Сокол, которая работала прежде над «Сердцем».

  У Саши и Льва, главных героев, куча проблем. У героини под опекой младший брат, в кармане дыра, над головой дамокловым мечом висит необходимость учиться и работать, чтобы закрывать счета и потребности – в общем, девушке не до личной жизни. У героя на руках невеста в коме, к которой он до сих пор привязан (или думает, что привязан, а на самом деле по макушку поглощен горем и чувством вины), сложная работа пожарным, в которой он предпочитает забываться – в общем, парню тоже не до личной жизни. Однако однажды в баре эта пара встречается, выпивает и заканчивает наутро в одной кровати, в то время как за порогом двери уже вовсю пытается до Льва дозваться мать его невесты. Ситуация хуже некуда. Впрочем, главный герой ухитряется ее осложнить во сто крат – выставляет Сашу в подъезд в одних трусах с вещами и грубым: «Адьос», напоследок.

  Год спустя в этом же баре Саша и Лев встречаются вновь. И это вновь приносит главной героине лишь проблемы – из-за своего порывистого поведения (ну и из-за Льва, конечно) девушка теряет работу. Хорошо, впрочем, что помощь приходит, откуда не ждали. И вот уже у главнjй героини появляется шанс получить едва ли не вакансию мечты (в ее случае) – с офисом, стабильностью и собственным креслом на колесиках! Да-да, вы догадались правильно (как и я почуяла сразу, куда ветер подует), Саша и Лев отныне будут работать вместе. Почти.

  С чего бы я не начала далее в подробностях рассказывать об этой книге, у каждого моего довода всегда найдется свое «Но». Например, как я упомянула выше, что когда открыла книгу и начала читать, то опешила. Автор так круто передала медицинскую атмосферу в «Сердце» и так топорно подошла к вопросу логики в теме с пожарными, что даже не поверилось сперва, что это один и тот же автор одной и той же рукой написал. Однако свое «Но» в этом – мне понравилась сама поднятая тема пожарных в книге, их популяризация и даже немного романтизация (не миллионерами одними жив этот мир, считаю!), а еще я пересмотрела слишком много сериалов про них (а это уже определенный уровень бэкграунда). Потому для обывателя пожарные Лены Сокол получились, может быть, не такими уж и неправдоподобными, чтобы громко возмущаться. Да и, в целом, тематика книги – не производственный роман про спасательную службу... Пожарные в этом сюжете – антураж. Очень горячий, храбрый и по-своему милый.

  Или вот, тема с опекой младшего брата, за которого со смерти родителей отвественна оказалась главная героиня. Очень наиграно, очень перекручено в книге вышло, слишком много деталей и нюансов пропустилось автором в угоду накала страстей, «Но» - Саша молода, старается, и то, что я с высоты своего возраста (ага, как будто я так далеко от Саши ушла... но уже важничаю, да-да) воспринимаю, как всего лишь кочки – сделать шаг и перешагнуть, для нее – проблемы вселенского масштаба, бесконечные выматывающие до основания крысиные бега.

  Тот же случай с невестой Льва. Бэкграунд медицинских сериалов у меня еще больше, потому очевидность состояния девушки для меня с самого начала была ярка и бесспорна. Однако герои, оба, разводили на этом поприще глупые сантименты, слезы, трагедию (она, конечно, была, но не в том, в чем автор старалась голосами Саши и Льва меня убедить), не пытаясь разобраться в вопросе и все-все понять. Но снова «Но» - большинство из нас, если бы оказались на месте Саши или Льва, повели бы себя... ну как-то ровно вот также, ага. С надеждами, молитвами, глупыми, но лишь со стороны, сентенциями... И каждый раз, когда я останавливалась в тексте, чтобы переварить события и самой себе объяснить, почему поведение и мысли героев меня злят, почему их бездействие бесит, я натыкалась на вывод, что сама повела бы себя в их обстоятельствах и возрасте, пожалуй, что не умнее.

  Вообще, что Саша, что Лев мне не понравились. Тут быстренькое «Но» также - были моменты, когда оба вызывали приятные чувства, когда за обоих я искренне переживала и даже по-своему болела за то, чтобы девушка и парень наконец сумели отыскать путь друг к другу. Но концептуально, что Саша, что Лев – это не мой тип главных героев. Девушка – фанат бега по кругу и путаницы в своих мыслях, чувствах и решениях, а парень -... знаете, этот тот случай, когда героя надо бы сначала было подлечить у психотерапевта чуть-чуть, чтобы потом как-то охарактеризовывать. Потому что моя добрая душа верит, что в нем есть что-то, что можно оценить, но почти весь период сюжета Лев пребывал в горе и непринятии ситуации, а значит глазами автора и Саши я смотрела не совсем на того парня, которым он является в своей базовой комплектации, так сказать. Неоправданная грубость, замкнутость, сведение целей и стремлений своей жизни за последние три года к риску, и плевать, что могут пострадать коллеги и друзья - все это моя натура не может оценить высоко. Когда Льва в той или иной ситуации чествовали как героя, я смотрела на это с болью, понимая, что его желание рисковать еще и еще, лишь бы придать своему существованию смысл и искупить вину перед невестой, однажды точно закончится трагедией для окружающих. Он не должен был быть допущенным к службе!

  Второстепенные герои понравились мне больше. Например, Соло – лучший друг Льва, или Даша – серьезная подружка главной героини. Другие пожарные из отряда Льва тоже заинтересовали: я бы с удовольствием почитала дальше про них, и вознамерилась это сделать, кстати, ага. Не бросать же серию из-за не самых приятных главных героев первой ее книги?! Это не в моем духе!

  С оценкой в этот раз я не колебалась. Почти сразу поставила истории 4 в своей голове и дальше просто стала наблюдать, появиться ли шанс повысить баллов. Не появилось. Как и желания снизить итог. А вот с советом-несоветом мне оказалось сегодня непросто. Читать ради темы пожарных? Наверное, не стоит. Ради интересной, красивой, увлекательной истории любви главных героев? Нет. Чтобы погрузиться в трагические переживания чужих судеб? Есть сюжеты и потрагичнее, и попереживательнее... Но тут меня снова выручила RayOfJoy , одернув в обсуждении мою вредность и затолкав ее на место в угол. «Огонь» вызывает эмоции, дает пищу для размышлений, может родить даже целые дебаты о том, как поступить стоило, а как нет – значит, эта книга достойна внимания, какой бы поверхностной и на один вечер она не показалась с первого взгляда сразу!

  20

  45