Рецензия на книгу

• 

  _mariyka__17 января 2026 г.

  Одержимая серийными убийцами стажерка проходит практику на Петровке. Какова вероятность, что именно она сейчас откопает в делах ранее незамеченного серийника? Правильно, 100%

  Если кроме шуток, то идея фикс у девушки, в двенадцать лет нашедшей тело убитого отца, - это неудивительно. И то, что все преступления она теперь подгоняет под серию, тоже вполне объяснимо. А вот почему под эту идею прогибается матерый опер Андрей и, главное, сама автор книги - мне совершенно непонятно. Уж хотя бы серия была или явная или уже обнаруженная к моменту внедрения Маши в коллектив. А вот так - сходу отыскать в ворохе дел совершенно между собой не связанные убийства и нащупать маньяка - слишком нарочито, аж фу.

  Как, впрочем, слишком нарочит и роман Маши и Андрея. Если с его стороны еще озвучены мельком все эти "бесит, но слишком много о ней думаю", то она, только что увлеченная исключительно убийствами, и вдруг оказывается влюблена. Ну ё-мое.

  Я так плююсь в отзыве потому, что меня и мотив маньяка и не увлек. Слишком не моя тема, слишком мало у меня знаний об этом. Философско-религиозная история о Небесном Иерусалиме с его проекцией на Москву. Откопанные откуда-то 20 мытарств неизвестной Феодосии. Как-то всё это...

  В общем, осталось ощущение, что у автора была идея. И под эту идею не просто писалась книга, но прогибались характеры персонажей и подгонялся весь сюжет. Не проистекал естественно и легко, гнулся насильно.

  12

  47