Рецензия на книгу
Зимняя сказка
Марк Хелприн
SkolVik26 ноября 2015 г."В каждой строчке
Только точки
После слова "Бред".
Ты поймешь, наверно, то,
Что я сказать хотела..."Сюжет. В этой книге нет сюжета. Её содержание скорее напоминает обрезки новогодней упаковочной бумаги, обрывки мишуры и страз, которые сложили в мешок и перемешали. Ярко, бессвязно и бессмысленно.
Язык простой, приятный, но у автора периодически возникают проблемы с эпитетами и сравнениями. Хелприн безумно тасует слова, полагая, что это создаёт яркий образ. На самом же деле, сидишь и не понимаешь зачем, как, вообще, такое можно написать.
Герои. (осторожно - спойлеры) Персонажей в книге много, имена у них не всегда понятны. И все они какие-то рафинированные. Даже Питер Лэйк "преисполнен внутренним светом", и никакая грязь к нему не пристает, а под конец так вообще превращается в супер героя. Но больше всего меня поражало с какой легкостью положительные герои убивали злодеев, будто комаров прихлопывали, палили из дробовиков направо и налево (ну, ради вечной любви и добра, наверное, можно).
Город. В аннотации написано, что Хелприн хотел "написать «большую книгу о большом городе», в которой главную роль будет играть Нью-Йорк". Но... Мне кажется (совершенно субъективное мнение), что весь этот псевдомагический бред с бОльшим основанием мог происходить в Лондоне или Париже - история борьбы добра со злом на их фоне смотрелась бы убедительнее.
Объем книги абсолютно не обоснован. Никаких эпических или сколько-нибудь масштабных событий на этих 688 страницах не разворачивается. А если вылить из книги всю "воду" и вычеркнуть постоянно повторяющиеся слово в слово описания Коня и суровой зимы, думаю книжка "похудеет" минимум на треть.Если коротко - НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ ЭТО ЧИТАТЬ
4135