Рецензия на книгу

• 

  GlebKoch

  16 января 2026

  В детстве у меня была любимая книга, зачитанная донельзя - "Скандинавские мифы". Она настолько отличалась от привычных уже древнегреческих и древнеримских мифов, что покорила меня сразу и навсегда. Она поражала своей нелогичностью и запредельной жестокостью, по нынешним временам у нее был бы рейтинг не меньше 16+ и одиннадцатилетний подросток ее бы просто не смог прочесть, родители не позволили. А тогда ничего, номально было. И когда я наткнулся на "Конунга", схватил не раздумывая, в память о той первой книге. И не ошибся.
  "Конунг" построен своеобразно, как некая стилизация под скандинавский эпос. Не сразу начинает нравится, но потом втягиваешься и все идет хорошо. История довольно динамичная - викинги, грабежи, золото, интриги, иногда рубилово, кровь и попытки нагрузить роман определенной философией.
  Можно назвать романом взросления в северных антуражах, как заносчивый Рюрик, сын и наследник ярла, которому все позволено и казалось бы для него нет ничего невозможного, натыкается на это самое невозможное и не справляется. Эта ситуация резко менят юношу, он вдруг сумел заглянуть в свою душу и так и не разобрался, что же с ним происходит. Любопытная трактовка борьбы с внутренними демонами и попытка разорвать собственные шаблонные построения, да еще и когда весь жизненный опыт героя - опыт викинга-разбойника с очень ограниченным виденьем мира.
  Произведение можно воспринимать по разному. И как краткое житие Рюрика до того, как он пришел в Гардарику, которая благодаря нему стала Русью. Или как простенький психолого-философский роман, о природе власти и силы. Или просто очередная беллетризованная биография исторического персонажа.
  Но вещь безусловно неплохая, хоть и не из тех, что будешь потом обдумывать или обсуждать в кругу друзей - книголюбов. Прочел, поставил галочку и передарил, если книга была в бумаге.

  41 понравилось

  139